Publicul Televiziunii Române pare a fi în criză de valori

Topul celor mai mari români, realizat de Televiziunea Română, a stârnit critici din partea sociologilor, care spun că nu a fost respectată nicio metodologie pentru realizarea lui. Această

Topul celor mai mari români, realizat de Televiziunea Română, a stârnit critici din partea sociologilor, care spun că nu a fost respectată nicio metodologie pentru realizarea lui. Această "ierarhie" nu face decât să creeze şi mai multă confuzie în ceea ce priveşte valorile românilor, este de părere sociologul Marius Pieleanu, conferenţiar şi director de departament la şcoala Naţională de Studii Politico-Administrative.
- Cât de relevant este acest top?
- Amalgamul de personalităţi nu reflectă nimic mai mult decât confuzia adâncă în care se află poporul român, în momentul de faţă. Este nefiresc să pui la un loc personalităţi ale lumii sportive, incontestabile ca valoare, cum ar fi Nadia Comăneci, cu o personalitate controversată a lumii politice şi militare interbelice, cum este Ion Antonescu. Evaluăm cu aceleaşi criterii pe Gigi Becali şi pe Carol I. Criteriile şi standardele de evaluare trebuie să fie diferite.
- A fost bine realizat?
- Ca sociolog, pot spune că sondajul are mari lacune metodologice, pentru că, de regulă, fie se construieşte un eşantion pe criteriile clasice, fie, dacă se realizează prin vot, se definesc domeniile: sportiv, medical, artistic, ştiinţific. Atunci ar fi avut o logică şi erau credibile aceste ierarhii. Altfel, ne confruntăm cu această situaţie, penibilă din punctul meu de vedere, de a introduce la un loc, în primii 30 de români, tot felul de oameni care nu au nicio legătură între ei. Unii nu au performat decât prin faptul că sunt produsul media, cum ar fi Gigi Becali sau Andreea Marin.
- Este bine că s-a făcut un astfel de spectacol?
- Televiziunea se apără, pentru că este vorba de bani investiţi, de un interes de rating. S-ar fi putut face un show de televiziune, renunţând măcar la titulatura de "Mari români", pentru că, empiric, mă aşteptam ca Decebal să iasă mai în faţă, ca de altfel şi Vlad ţepeş, noi având o tendinţă de conducere autoritară. Mă surprinde faptul că fostul dictator Ceauşescu, care este o figură publică, de istorie recentă, nu a ieşit printre primii. Acest lucru este încă o dovadă că au fost voturi care nu au avut nicio legătură cu titulatura de "Mari români". Televiziunea publică face un lucru care nu ar fi trebui să-l facă. Cred că era mai degrabă un proiect pentru o televiziune comercială.
- În ciuda controverselor, topul nu ar putea induce printre români nişte criterii de valoare?
- Asta este mai dramatic, pentru că nu induce criterii de valoare, ci, mai degrabă, confuzează sistemul de valori, îl face să fie ambiguu. Publicul Televiziunii Române pare a fi în criză de valori. Consecinţa ultimă este aceea de a crede că toată lumea este la fel şi că nu contează perioada istorică în care a trăit. Eu nu contest că Gigi Becali poate fi o persoană foarte bine valorizată de către contemporaneitate, în ceea ce priveşte dimensiunea sa politică sau sportivă, dar în nici un caz nu poate fi pus pe acelaşi palier cu marile personalităţi ale României.