Adevarul.ro

Maximilian Bălăşescu a negociat mita pe care urma să o primească în biroul său de la Parchetul Tribunalului Ilfov, unde fusese detaşat acum trei luni.

Procurorul Maximilian Bălăşescu a negociat, în biroul său de la Parchetul Tribunalului Ilfov, cu interlopul Sebastian Dobrescu, zis Şchiopu, mita pe care urma să o primească: 50.000 de euro. Suma ar fi fost îndeajuns de mare pentru a-i scăpa de acuzaţii atât pe Dobrescu, cât şi pe complicea sa, Elena Ştefan, învinuiţi de înşelăciune în dosarul „vrăjitoarelor".

În plus, în schimbul banilor, procurorul le-ar fi returnat celor doi şi bunurile pe care le pusese sub sechestru pentru a recupera paguba provocată naivilor care au căzut în plasa „clarvăzătoarelor" Vanessa şi Melisa.  Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti, care în noaptea de miercuri spre joi l-au arestat preventiv pe Maximilian Bălăşescu, au reţinut aceste concluzii din documentele prezentate de procurori.

Un dosar de şapte zile

Potrivit referatului prin care procurorii anticorupţie au cerut arestarea lui Maximilian Bălăşescu, investigaţiile în cazul acestuia au început la mijlocul săptămânii trecute, mai exact pe 25 ianuarie, odată cu denunţul depus la DNA de Sebastian Dobrescu. Principala probă împotriva lui Bălăşescu este o înregistrare ambientală făcută de serviciile secrete în biroul acestuia de la Parchetul Tribunalului Ilfov pe 30 ianuarie, ziua în care procurorii DNA au obţinut mandatul de interceptare şi monitorizare audiovideo.

Concret, aşa cum se arată în referatul DNA, Maximilian Bălăşescu „negociază" cu Sebastian Dobrescu mita pe care urma să o primească şi îi explică acestuia cum va proceda după ce va primi banii: „Deci, eu pe 15 fac rechizitoriu'. În momentu' în care am făcut rechizitoriu', prin rechizitoriu se dispune disjungerea... Pe data de 16, din punctu' meu de vedere, pentru că pot să ţi-l mai ţin o zi, două, până când se face disjungerea şi cu toate actele, o să faci tu şi cu doamna E... faceţi plângere împotriva, ă... sechestrelor... sechestrului... eu vă comunic că, ă... sechestru' este ridicat, după care, ă... mai stăm o săptămână, două, trei, vedem cum, şi vă dau soluţia de... de scoatere..."

Imediat după această discuţie, Maximilian Bălăşescu ar fi făcut primele demersuri: ar fi contactat un ofiţer IGPR care a participat la percheziţia făcută în locuinţa denunţătorului şi i-ar fi cerut acestuia să-i restituie bărbatului o parte din bunurile confiscate.

Intermediar, membru al clanului ,,Cămătaru"

Alături de procurorul Maximilian Bălăşescu au fost arestaţi şi cei care ar fi intermediat mita, Cristian Marian Ene şi Marian Simirianu, unul dintre membrii clanului „Cămătaru", condamnat în 2005 pentru trafic de persoane şi în 2006 pentru fapte de corupţie. Din discuţiile purtate de Ene şi Simirianu cu denunţătorul Dobrescu, anchetatorii DNA au concluzionat că intermediarii au cerut şpagă nu 50.000, ci 300.000 de euro.

Banii urmau să fie plătiţi de Dobrescu în două tranşe (una de 100.000 de euro şi alta de 200.000 de euro) şi urmau să-i fie înmânaţi lui Ene, în apropierea Parchetului Tribunalului Ilfov, după ce procurorul Bălăşescu semna documentul prin care denunţătorului şi complicei sale le erau  returnate bunurile sechestrate. Ceea ce s-a şi întâmplat pe 31 ianuarie, când Ene a fost prins cu banii marcaţi asupra lui.

Deşi Bălăşescu a negat, chiar şi în faţa denunţătorului, că ar fi pretins o sumă de şase ori mai mare, Ene a susţinut permanent că toate demersurile lui ca intermediar sunt girate de procuror.  „Nu ştie ce vorbeşte", i-a spus Ene lui Dobrescu imediat după ce acesta a ieşit din biroul lui Max Bălăşescu. Intermediarul a susţinut că a stabilit împreună cu procurorul suma pe care denunţătorul urma să o plătească, pentru că „trebuie să mănânce fiecare câte puţin"...

"Faceţi plângere împotriva sechestrelor, eu vă comunic că sechestru' este ridicat, după care mai stăm o săptămână, două, trei, vedem cum, şi vă dau soluţia de scoatere.''
Maximilian Bălăşescu procuror, Parchetul  Tribunalului Ilfov