Procurorul general Amarie risca sa fie amendat in dosarul Fanel Pavalache

Tribunalul Bucuresti l-a obligat pe Ioan Amarie sa depuna la dosar ori autorizatia pentru interceptarea telefonica a fostului functionar guvernamental ori motivatia legala a clasificarii acestei informatii

Procurorul general al Parchetului National Anticoruptie, Ioan Amarie, risca sa fie amendat de instanta in dosarul penal de coruptie al ex-consilierului SGG, Fanel Pavalache. La termenul de ieri - prima sedinta de judecata inregistrata audio, in acest dosar - magistratii Tribunalului Bucuresti au precizat in minuta sedintei ca seful PNA va fi amendat in cazul in care, pana la 14 ianuarie, nu va depune la dosar autorizatia de interceptare a telefoanelor fostului consilier guvernamental ori macar motivarea legala pentru care acest document este considerat de procurori ca reprezentand o informatie clasificata. Ieri, procurorii PNA au depus la dosar o adresa prin care a invederat instantei ca aceste informatii nu pot fi prezentate judecatorilor deoarece ele sunt clasificate, potrivit Legii 182/2002. Cum avocatii au sustinut ca aceasta explicatie este mult prea generala, instanta l-a obligat pe seful PNA ca, sub sanctiunea amendarii, sa depuna la dosar actele cerute. Precizam ca pana in prezent in nici un caz aflat pe rolul instantei, in care au existat ca probe interceptari telefonice, autorizatiile pentru acestea nu au fost depuse la dosar. Acest gen de informatii au mai fost solicitate si de APADOR-CH, insa ele nu au fost difuzate, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ilie Botos, precizand ca autorizatiile pentru interceptarile telefonice intra in sfera informatiilor clasificate. Judecatorii Tribunalului Bucuresti au aplicat totusi amenzi la termenul de vineri, cei care au incasat sanctiunea fiind politistii care nu au adus martorii citati la acest termen. Aparatorii lui Fanel Pavalache au mai solicitat instantei eliberarea provizorie a clientului lor, sub control judiciar, si au invocat o exceptie de nulitate absoluta a cercetarii penale, invocand lipsa de competenta a PNA, pe motiv ca, la data flagrantului, Pavalache nu ar fi fost functionar public. Atat exceptia de nulitate, cat si cererea de eliberare din arest au fost respinse, instantele mentinand starea de arest a inculpatului.