Procesul magistratului oradean Alexandru Lele a fost suspendat

Ieri, CSJ a trimis dosarul la Curtea Constitutionala

Procesul de coruptie deschis impotriva procurorului Alexandru Lele a fost suspendat, ca urmare a hotararii instantei supreme, care a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la neconstitutionalitatea unui articol de lege invocat de magistrat. Alexandru Lele a invocat, vineri, in fata Curtii Supreme, o exceptie de neconstitutionalitate a unui articol de lege, potrivit caruia Ministerul Justitiei (MJ) nu ar fi total impartial in procesele penale ale magistratilor. Instanta suprema s-a pronuntat ieri asupra cererii lui Alexandru Lele privind trimiterea, pentru dezbateri, Curtii Constitutionale a exceptiei de neconstitutionalitate a articolului 57, alineatul 2, din Codul de procedura penala. Acest articol se refera la relatiile pe care trebuie sa le dea Ministerul Justitiei in cazul stramutarii unor dosare penale privind magistrati. Potrivit lui Alexandru Lele, ministrul Justitiei este seful ierarhic superior al procurorilor. Legea actuala arata ca Ministerul Justitiei este obligat sa dea date Curtii Supreme despre un magistrat care este judecat pentru o fapta penala si al carui proces face obiectul unei cereri de stramutare la o alta instanta. (Stramutarea presupune mutarea unui proces de la o instanta la alta, care continua judecata din faza in care se afla dosarul). In cazul lui Alexandru Lele, Parchetul Curtii Supreme de Justitie a solicitat stramutarea de la Oradea a procesului magistratului, motivand ca "relatiile de colegialitate" dintre acesta si magistratii locali (procurori si judecatori) ar fi de natura sa creeze suspiciuni de inechitate. Un alt motiv pentru care Parchetul considera ca procesul nu s-ar putea desfasura in conditii normale la Oradea este acela ca, prin rechizitoriu, multi procurori ai Parchetului Curtii de Apel sunt propusi ca martori in acest dosar. Parchetul (care este subordonat Ministerului Justitiei) a cerut stramutarea dosarului, insa - conform Codului de procedura penala - ministerul, in cazul de fata, este parte in proces, astfel ca nu ofera garantia impartialitatii informatiilor pe care este obligat sa le dea instantei supreme despre Lele. Procurorul oradean Alexandru Lele este acuzat de luare de mita, favorizarea infractorului, fals intelectual si retinere sau distrugere de inscrisuri. Potrivit anchetatorilor, in perioada 1999-2001, prin actiuni distincte, Lele ar fi contribuit la favorizarea unor infractori pe care, in calitate de procuror, ii cerceta in dosare penale. In unele dintre cazuri, actiunile sale ar fi fost determinate de pretinderea si primirea unor sume de bani.