Primarul din Orşova, dat în judecată de şoferul instituţiei

şapte salariaţi ai Primăriei Orşova-Mehedinţi au deschis acţiune în instanţă pentru acordarea sporului de dispozitiv. Secretarul primăriei, împreună cu o parte a angajaţilor, printre

şapte salariaţi ai Primăriei Orşova-Mehedinţi au deschis acţiune în instanţă pentru acordarea sporului de dispozitiv. Secretarul primăriei, împreună cu o parte a angajaţilor, printre care portarul şi şoferul unităţii, solicită ca instanţa de judecată să-l oblige pe primarul Constantin Negulescu să le plătească indemnizaţia de dispozitiv, în procent de 25% din salariul de bază, retroactiv, începând cu data de 1 septembrie 2003 până la zi, actualizată cu rata inflaţiei, şi totodată să consemneze modificarea în carnetul de muncă pentru a fi luate în seamă la recalcularea punctelor pentru pensie. "Nu sunt eu de vină că în România s-a dat o astfel de lege. Aşa cum angajaţii din mai mult de jumătate din primăriile judeţului primesc acest spor, la fel doresc şi eu. Chiar şi la Craiova se plăteşte acest spor. Eu nu am nimic cu primarul Negulescu, doar că lupt pentru un drept al meu. Dacă dânsul nu este de acord cu plata acestui spor, am încredere în soluţiile instanţei de judecată", a declarat secretarul primăriei, Marian Boţilă. Primarul Negulescu îşi argumentează opoziţia prin faptul că secretarul are un salariu mai mare ca al său şi că doar angajaţii din unităţile militare, indiferent că sunt civili sau nu, au dreptul la acest spor. "Cererea este una aberantă, secretarul, de exemplu, are salariul mai mare ca al meu cu peste 13 milioane de lei vechi. Este mai mult decât necesară o legislaţie fără lacune la nivelul primăriilor, astfel încât unii angajaţi să nu aibă posibilitatea să obţină zeci de milioane de lei fără muncă", a declarat primarul Negulescu. Un caz asemănător se înregistrează şi la Consiliul Judeţean Mehedinţi, preşedintele Constantin Sârbulescu fiind chemat în judecată de prefectul Marius Bălu, acesta din urmă cerând anularea dispoziţiei privind acordarea indemnizaţiei de dispozitiv salariaţilor din aparatul CJ Mehedinţi. "În urma exercitării controlului legalităţii actelor administrative, s-a constatat că Dispoziţia nr. 193/2006 a fost emisă de preşedintele CJ cu încălcarea prevederilor legale", se arată în cererea depusă de prefect la Tribunalul Mehedinţi, secţia Contencios administrativ şi fiscal.