Primarul Inimaroiu si-a luat cabinet stomatologic cand era sef la Spatii comerciale

In timp ce primaria ajunge sa fie obligata de instante la plata unor lucrari, firmele apropiate primarului primesc banii imediat

Locuitorii sectorului 4 au de ce sa fie dezamagiti pentru increderea pe care au acordat-o, vara trecuta, actualului primar liberal, Adrian Inimaroiu. Pe masura ce timpul trece, ies la iveala tot mai multe dovezi legate de buna colaborare dintre Inimaroiu si fosta administratie PSD, pe care, in campania electorala, o acuza de coruptie. In realitate, Inimaroiu a colaborat foarte bine cu fostul primar Vasile Mihalache si cu majoritatea pesedista. In mandatul 2000-2004, in calitatea sa de consilier local PNL, Inimaroiu a fost ales - de consiliul dominat de PSD! - presedinte al Comisiei de vanzare a spatiilor comerciale si chiar a primit, chipurile, o recompensa: spatiul in care si-a facut cabinetul medical Paradent, aflat in Soseaua Berceni nr. 11, la parterul blocului 4, scara A, apartament 6. Vechea structura de interese este aceeasi: seful Serviciului spatiu locativ a ramas Paul Carabin (a carui sotie, Mariana, este si ea seful Serviciului control comercial din aceeasi primarie). Mai mult, un post-cheie prin care se distribuie lucrarile si banii de la buget este detinut de Silviana Petrache, sotia actualului consilier PSD Laurentiu Petrache, care este, la randul lui, membru in Comisia buget-finante, deci poate influenta multe decizii ale deliberativului local. Inimaroiu a completat vechea relatie de colaborare, aducand-o ca director la cabinetul primarului pe Mariana Stan, fosta "colega" in vechea comisie de vanzare a spatiilor comerciale. Pe de alta parte, primarul a intarziat nepermis de mult, prejudiciind bugetul local, aplicarea unei hotarari judecatoresti de preluare a Pietei Sudului. Inimaroiu a continuat, practic, luni de zile, "afacerile" cu firma Comprest, motiv pentru care primarul taranist Marin Lutu a primit ani de puscarie. In acelasi timp, copiii celor care l-au ales pe Inimaroiu au ajuns sa dardaie in salile gradinitelor sau ale scolilor, unde primarul a refuzat sa finalizeze si sa plateasca lucrarile de renovare ale unitatilor de invatamant. Scolile 100, 111, 190, Colegiul "Gheorghe Sincai", Scoala 113, Gradinita 265, Colegiul "Miron Nicolescu" si Gradinita 224 sunt doar cateva unitati unde copiii au urmat cursuri, in acest an scolar, infofoliti. Dimitrie Lisnic, directorul responsabil cu administrarea scolilor din sectorul 4, spune ca nu putea plati vechile lucrari, pentru ca la unele nu avea nici contracte. In schimb, Lisnic se grabeste la plata lucrarilor realizate la aceleasi scoli pe baza unor contracte cel putin ciudate, daca nu ilegale. Asa este, de exemplu, contractul de 3,5 miliarde lei semnat cu firma Europractic SRL - infiintata in anul 2003 - sau cel cu firma Avig Construct Com SRL, fara experienta (infiintata si ea tot in anul 2003), dar care a primit 3,3 miliarde de lei la numai doua saptamani de la facturare, pentru ca este sustinuta de un "influent" consilier PNL. Asta, in timp ce alte firme prejudiciate au ajuns sa castige in instanta daune de aproape 400 de milioane de lei.