Politist trimis in fata instantei pentru luare de mita

Un politist bucurestean a fost trimis in judecata, joi, de catre procurorii Parchetului National Anticoruptie, fiind acuzat ca ar fi primit mita 250 de euro pentru a nu-i intocmi dosar penal si a nu-i

Un politist bucurestean a fost trimis in judecata, joi, de catre procurorii Parchetului National Anticoruptie, fiind acuzat ca ar fi primit mita 250 de euro pentru a nu-i intocmi dosar penal si a nu-i retine permisul de conducere unei persoane care incalcase legislatia rutiera. Potrivit PNA, agentul-sef adjunct Liviu Mihalache din cadrul Biroului Accidente Usoare al Sectiei 12 Politie este acuzat de luare de mita, fals intelectual in forma continuata, sustragere si distrugere de inscrisuri, abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si complicitate la inselaciune, toate aflate in concurs real. Alaturi de el, in acelasi dosar au mai fost trimisi in judecata bucuresteanul Adrian Lepadatu, acuzat de trafic de influenta, dare de mita si complicitate la inselaciune, aflate in concurs real, si Natalia Georgeta Marculescu, invinuita de trafic de influenta si inselaciune, de asemenea, aflate in concurs real. Procurorii au stabilit ca in noaptea de 17 spre 18 iulie 2004, in timp ce se afla la serviciu, politistul a primit de la Adrian Lepadatu 250 de euro pentru a nu intocmi un dosar penal pe numele unei persoane care a comis un accident de circulatie minor si si-a reparat autoturismul fara autorizatia eliberata de Politie - fapta ce constituie o infractiune - si pentru a nu amenda persoana respectiva si a nu-i retine permisul de conducere pentru ca nu s-a prezentat la Politie, in termen de 48 de ore, pentru a anunta accidentul. Mai mult, politistul a facut mentiuni false in procesul-verbal de constatare a accidentului rutier respectiv si pe declaratia-tip data de persoana implicata. Mai tarziu, cand a realizat ca va fi prins de procurori, el a furat aceasta declaratie si a distrus-o, aruncand-o la cosul de gunoi. Potrivit anchetatorilor, politistul a retinut ilegal permisul de conducere al persoanei vatamate si, ajutat de Natalia Marculescu, a facut-o pe victima sa creada ca exista posibilitatea impacarii partilor. Prin aceasta modalitate, Marculescu a reusit sa obtina un folos material injust, respectiv 1.500 euro. In privinta lui Lepadatu Adrian, anchetatorii au stabilit ca acesta a pretins 250 euro de la victima, careia i-a promis ca va interveni la agentul-sef adjunct Mihalache pentru a-l determina sa nu retina in sarcina acesteia vreo infractiune sau contraventie. In acelasi sens, el i-a oferit politistului 250 de euro pentru a-l determina sa intocmeasca documente contrare indatoririlor de serviciu cu privire la accidentul rutier respectiv. Tot Lepadatu a ajutat-o pe Marculescu sa insele victima, pe care a facut-o sa creada ca pentru infractiunea de "neprezentare in termenul prevazut de lege la unitatea de politie pe a carei raza s-a produs accidentul in urma caruia au rezultat pagube materiale", actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila. Prin aceasta modalitate, Marculescu a obtinut un folos material injust, sustin procurorii. In ceea ce o priveste pe Natalia Marculescu, anchetatorii au stabilit ca aceasta a cauzat victimei un prejudiciu de 1.500 de euro. Mai mult, ea a pretins de la victima bani, afirmand ca urmeaza sa-i dea politistului pentru ca acesta sa-i restituie permisul de conducere si sa nu-i intocmeasca dosar penal. Dosarul intocmit pe numele celor trei va fi trimis de procurori Tribunalului Bucuresti.