Paul Florea ii condamna la inchisoare pe inculpatii fara sentinte definitive

Presedintele Curtii Supreme are si solutia pentru cei care vor fi, totusi, achitati: "Sa plateasca statul daca s-a gresit. In toata lumea e asa".

Ieri, in cadrul unei conferinte de presa, presedintele Curtii Supreme de Justitie, Paul Florea - referindu-se la recentele modificari aduse Codului de procedura penala - a emis o opinie de-a dreptul socanta, care sfideaza Constitutia si un principiu elementar de drept: prezumtia de nevinovatie. Conform lui Paul Florea, o persoana condamnata de o instanta de judecata la pedeapsa cu inchisoarea, fara ca sentinta sa fie definitiva, dar care mentine starea de arest, nu ar trebui sa aiba dreptul ca, din 30 in 30 de zile, sa solicite punerea in libertate, ci ar trebui sa stea in puscarie pana la terminarea procesului. In Constitutia Romaniei se spune clar ca un mandat de arestare nu poate avea mai mult de 30 de zile, la expirarea carora inculpatul - de la caz la caz - poate fi pus in libertate sau mentinut in arest. "Acel text din Constitutie nu spune in ce situatii, spune doar de principiu. L-au interpretat rigid cei de la Curtea Constitutionala" - a replicat Paul Florea. Ce se intampla insa in situatiile in care persoana este, in cele din urma, achitata? Raspunsul presedintelui CSJ a fost mai mult decat scandalos: "Sa plateasca statul daca s-a gresit. In toata lumea e asa. Noi nu putem sa fim mai catolici decat Papa".