Dinu Patriciu sustine ca a fost santajat de Ovidiu Tender pentru ca Rompetrol sa fuzioneze cu RAFO Onesti
0* Afirmatia a fost facuta dupa ce PNA a inceput urmarirea penala pentru coruptie in legatura cu si ca urmare a privatizarii Petromidia * Dinu Patriciu este convins ca la originea anchetelor si controalelor efectuate la Rompetrol se afla un memorandum aprobat de fostul consilier prezidential Ioan Talpes
Dinu Patriciu, presedintele si directorul general al Grupului Rompetrol, a organizat ieri o conferinta de presa care s-a dorit o reactie la ancheta demarata de Parchetul National Anticoruptie prin care a inceput urmarirea penala pentru fapte de coruptie in legatura si ca urmare a privatizarii societatii Petromidia SA. "Suntem de trei ani obiectul unor hartuieli continue ale organismelor de control" - a spus Patriciu, aratand ca ancheta PNA si cea a Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB) sunt determinate si inspirate de un material elaborat de Departamentul Securitatii Nationale din cadrul Administratiei Prezidentiale. Documentul, prezentat presei de catre Dinu Patriciu, este intitulat "Memorandum referitor la privatizarea si situatia actuala a SC Petromidia SA", fiind redactat de consilierul Paul Sarbu, aprobat de consilierul prezidential Ioan Talpes si adresat presedintelui Ion Iliescu. Directorul general al Rompetrol sustine ca unele pasaje din comunicatele de presa ale PNA sunt preluate din acest memorandum, pe care il considera "un material calomnios, o minciuna de la un capat la altul". "La inceputul lunii martie 2004 s-au produs incercari de santaj asupra mea, ni s-a spus sa fuzionam cu RAFO, in caz contrar urmand sa avem de suferit" - a declarat Dinu Patriciu. Acesta afirma ca in zilele de 2 martie si, respectiv, 3 martie s-a intalnit cu Marian Iancu, administratorul Grupului VGB (care asigura managementul la RAFO), si apoi cu omul de afaceri Ovidiu Tender, care, separat, l-au santajat, amenintandu-l cu faptul ca memorandumul va fi facut public cu anchete si verificari, precum si cu distrugerea Grupului Rompetrol in decurs de trei luni. Discutiile s-au purtat intre patru ochi: "Nu pot sa va spun ca i-am inregistrat, dar am toate probele pentru ceea ce afirm" - a aratat Patriciu, precizand ca este urmarit continuu, telefoanele-i sunt ascultate, motiv pentru care foloseste doar telefoane cu cartela. Presedintele Grupului Rompetrol considera ca "PNA este manipulat" de grupuri de interese care incearca sa se impotriveasca privatizarii Petrom si care sunt nemultumite de succesul pe care il are Rompetrol: "Presiunile politice au legatura cu disperarea celor care incep sa piarda posibilitatile de imbogatire rapida. (...) Memorandumul este un document politic elaborat de un organ al statului care nu are asemenea atributiuni, fiind un abuz. (...) Se foloseste imaginea presedintelui Iliescu in scopuri private, documentul fiind semnat doar de doua persoane, Ioan Talpes si Paul Sarbu". Referitor la acuzatiile ce i-au fost aduse, dl. Paul Sarbu, actualmente consilier de stat, a facut urmatoarele precizari: "Acest memorandum este de fapt o analiza a unor verificari efectuate de Garda Financiara Centrala si Directia de Control Fiscal la societatea Petromidia SA. Numele firmei austriece OMV nu este mentionat nici macar o data in tot cuprinsul materialului in discutie. Memorandumul a fost finalizat la inceputul anului 2004 si inaintat spre analiza si propuneri mai multor institutii, neconstituindu-se sub nici o forma intr-o plangere penala. Finalitatea acestui demers a fost trimiterea memorandumului de catre Ministerul Justitiei, Parchetului National Anticoruptie pentru a efectua cercetarile corespunzatoare. Suma de peste 600 milioane de dolari platite de catre persoane fizice si juridice societatii Petromidia, in momentul achizitionarii de produse petroliere, reprezentand accize, TVA, fondul pentru drumuri, fonduri pentru handicapati, conform legii romane, trebuia sa fie virata Ministerului Finantelor (bugetul de stat), nu folosite de catre societatea sus-mentionata. Orice schimbare a destinatiei acestor sume si nevirarea lor statului inseamna deturnare de fonduri si reprezinta infractiune. Mi-am asumat responsabilitatea acestor afirmatii atunci si le sustin si in prezent". De asemenea, Paul Sarbu a declarat ca nu are cunostinta de sesizarea facuta de catre ONPCSB catre PNA. Omul de afaceri Ovidiu Tender respinge acuzatiile presedintelui Rompetrol, Dinu Patriciu, privind santajul pentru preluarea Petromidia, considerand ca aceste afirmatii au ca scop sa dea o tenta politica verificarilor incepute de Parchetul National Anticoruptie. "Eu cred ca de la o actiune penala, cu implicatii economice, se incearca o diversiune pentru a se da o tenta politica. Oricum, nu am aflat sa fi fost numit intr-o functie asa de importanta incat sa coordonez activitatea administratiei prezidentiale sau a PNA", a declarat Tender agentiei Mediafax. Omul de afaceri din Timisoara sustine ca, in ultimele luni, s-a intalnit o singura data cu Dinu Patriciu, pentru a discuta despre o licitatie din Irak la care participau impreuna firma de prospectiuni a grupului Tender si o companie din grupul Rompetrol. Tender neaga vreo legatura cu Rafo, desi presedintele Rompetrol l-a nominalizat printre actionarii firmei Balkan Petroleum, companie care a preluat controlul rafinariei din Onesti. El sustine ca relatiile cu Rafo au fost de scurta durata, precizand ca, de fapt, nici nu a preluat creanta de aproximativ 1.500 de miliarde lei detinuta de Petrom la aceasta societate. "Ce sa salvez la Rafo, cand aceasta firma este in faliment, declarat in tribunal? E de la sine inteles ca aceste afirmatii sunt niste glume. Probabil ca, fiind o situatie nu tocmai placuta, Patriciu recurge la actiuni pe care nici el nu poate sa le explice", a mai spus Tender.