Parlamentul de la Bucuresti nu a inteles miza de la Strasbourg

Senatorul PSD Corina Cretu a lipsit ieri de la lucrarile Senatului, considerand ca este mai importanta prezenta ei la Parlamentul European, unde se asteapta prezentarea raportului privind Romania.

Senatorul PSD Corina Cretu a lipsit ieri de la lucrarile Senatului, considerand ca este mai importanta prezenta ei la Parlamentul European, unde se asteapta prezentarea raportului privind Romania. Corina Cretu este printre putinii euroobservatori romani care au criticat decizia partidelor lor de a-i opri in tara pentru votarea regulamentelor.
- De ce ati hotarat sa lipsiti luni de la dezbaterile Senatului?
- Am ales sa nu particip la sedinta de luni de la Senat deoarece, tot luni, a avut loc in grupurile politice de la Parlamentul European o discutie care ne priveste direct pe noi, romanii. Daca noi lipsim in asemenea momente, nimeni nu va intelege de ce. Ce lucruri importante ne-au retinut in tara? Si, in plus, ne-am plans de atatea ori ca se iau decizii in ceea ce ne priveste fara ca noi sa fim de fata. Acum putem sa fim, si sa nu participam? Nu cred ca este corect. Din pacate, conducerile parlamentului de la Bucuresti cred ca nu au inteles miza. Sper ca voturile in plic inchis pe care le-am lasat in tara sa fie luate in considerare. Eu, cel putin, asa am solicitat, iar in grupurile parlamentare s-a hotarat sa se procedeze asa.
- Ce veti face la Parlamentul European?
- Eu cred ca observatorii au un rol foarte important. Este primul pas al integrarii institutionale a Romaniei. Tara noastra are, cred eu, 35 de oameni foarte valorosi. Si fiecare dintre noi putem sa facem ceva daca patimile politice ar fi lasate in tara, iar acolo am urmari cu totii acelasi scop. Desi nu avem dreptul sa votam, in grupuri si in comisii putem sa ne spunem punctul de vedere. Eu, de exemplu, pe langa grupul politic al socialistilor europeni din care fac parte, mai particip si la lucrarile Comisiei economice. Si trebuie sa va spun ca, in mare, reactiile negative la adresa extinderii Uniunii Europene pleaca, de fapt, de la bani. Un europarlamentar trebuie sa explice poporului sau de ce a luat decizia ca o parte din bani sa fie directionati catre o tara ce tinde spre aderare. Din pacate, noi prindem si o conjunctura proasta. Franta, Olanda se revolta fata de extindere. Dar este perfect adevarat ca cele mai multe dintre tari au inceput sa se dezvolte dupa ce au devenit membre cu drepturi depline, cum a fost cazul Greciei sau Spaniei.
- Ce stiti despre raport acum, cu cateva ore inaintea publicarii?
- In interiorul Comisiei Europene exista pareri divergente, unii care ar dori formulari foarte radicale in privinta Romaniei si Bulgariei, altii care spun ca UE trebuie sa fie indulgenta si sa ofere sperante celor doua tari pentru a merge mai departe pe calea reformelor. Olli Rehn, comisarul pentru extindere, prezinta in aceasta dimineata o varianta de compromis intre cele doua curente, pe care o va expune dezbaterii interne din Comisie, urmand ca varianta finala a textului sa se definitiveze maine dimineata, intr-o alta intalnire convocata de Olli Rehn, cu putin inainte de a se prezenta in fata Parlamentului European. Se afla in discutie inca fraza referitoare la faptul ca, daca nu se vor face reformele necesare, vom fi amanati pentru 2008 - ea este redactata, dar nu s-a cazut de acord daca va ramane sau nu in raportul final.