Parchetul a fost sesizat chiar de Inalta Curte in cazul magistratului-asistent Bunea Aurelia

* Aceasta este urmarita penal pentru trafic de influenta * Denuntatorul nu a avut nici un dosar penal la instanta suprema in perioada cand Bunea Aurelia lucra acolo

In urma cu doua zile, procurorul general PNA, Ioan Amarie, a anuntat inceperea urmaririi penale pentru trafic de influenta impotriva unui fost magistrat-asistent de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), Aurelia Bunea. Mass-media a fost informata ca aceasta a primit o spaga de 41.000 de dolari de la Daniel Nicula, condamnat pentru instigare la talharie, bani care trebuiau sa ajunga inclusiv la judecatori de la Inalta Curte pentru a obtine o sentinta favorabila. Ieri, vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, doamna Lidia Barbulescu, ne-a facut cateva precizari referitoare la acest caz: "Denuntatorul Daniel Corneliu Dan nu a avut nici un dosar penal pe rolul Inaltei Curti in perioada cand Bunea Aurelia a functionat in cadrul instantei. Dosarul prin care denuntatorul a fost condamnat pentru instigare la talharie a fost solutionat prin hotarare definitiva de catre Curtea de Apel Brasov. Cu alte cuvinte, acest dosar nu putea sa ajunga la noi decat daca ar fi fost promovat recurs in anulare, ceea ce nu a fost cazul". Mai mult, dosarul de la Parchet impotriva magistratului-asistent Bunea Aurelia s-a constituit in urma demersului Inaltei Curti de Casatie si Justitie: "Prin Incheierea din 10.02.2004, Sectia Penala a scos de pe rol plangerea penala formulata de Nicula Daniel Corneliu pentru abuz de incredere impotriva faptuitoarei Bunea Aurelia, care nu i-a restituit imprumutul de 35.000 de dolari, si - avand in vederea calitatea faptuitoarei - am sesizat Parchetul General", ne-a mai declarat doamna Lidia Barbulescu. De asemenea, mentionam faptul ca magistratii-asistenti nu judeca dosare, avand, in principiu, atributii similare cu cele ale grefierilor de sedinta de la instantele inferioare.