Pacea in Orientul Mijlociu - o himera

* Departamentul de Stat al SUA isi exprima "profunda neliniste" fata de consecintele lichidarii seicului Yassin * Normalizarea situatiei in Irak - compromisa, iar lupta impotriva terorismului - ingreunata * Critici si in Israel la adresa deciziei de a-l ucide pe liderul Hamas * Cum s-a desfasurat lichidarea "cu tinta fixa"

La 48 de ore dupa uciderea liderului spiritual al Hamas, seicul Yassin, perspectivele unei solutionari pasnice a conflictului din Orientul Mijlociu par mai reduse decat oricand, evenimentul putand avea, de asemenea, repercusiuni dintre cele mai serioase asupra climatului international. E greu de crezut ca moartea seicului va face ca Israelul sa se simta mai in siguranta: atentatele sinucigase vor continua cu si mai mare intensitate; radicalismul islamic va castiga noi adepti, iar lupta SUA impotriva terorismului va avea de suferit, deoarece liderii moderati ai lumii arabe vor fi nevoiti sa se distanteze de Washington. Poate asa se explica si schimbarea brusca de ton a autoritatilor americane, care, dupa ce, initial, prin vocea Condoleezzei Rice si a purtatorului de cuvant al Casei Albe, s-au abtinut de la orice critica la adresa Israelului, insista acum asupra posibilelor urmari cu bataie lunga. "SUA sunt profund nelinistite fata de cele intamplate; in opinia noastra, evenimentul va spori tensiunea si nu va fi in ajutorul eforturilor noastre de reluare a progreselor pe calea pacii", a declarat purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat, Richard Boucher. Indiferent daca aceste cuvinte indica sau nu existenta unor divergente in sanul administratiei Bush, apare clar ca asasinarea lui Yassin contravine intereselor americane de iesire cat mai grabnica din viesparul irakian si de ingustare a ariei de actiune a terorismului international. Divergente par, de altfel, a se manifesta si in Israel. Potrivit postului de radio militar israelian, seful serviciilor de securitate interna (Shin Beth), Avi Dichter, s-a opus hotararii de a-l lichida pe Yassin, argumentand ca disparitia acestuia va face mai mult rau decat bine statului evreu si ca ar fi de preferat lichidarea, deodata, a intregii conduceri Hamas. Liderul Partidului Muncii, de opozitie, Shimon Peres, a opinat ca uciderea unor lideri ai activistilor palestinieni nu va elimina teroarea, ci, dimpotriva, "ar putea duce la o escalada a terorii", in vreme ce Ran Cohen, din partea altui partid de opozitie, Meretz, a afirmat ca lupta trebuie dusa "impotriva teroristilor si, in special, a atentatorilor sinucigasi, nu impotriva liderilor religiosi". Chiar si actualul ministru de Interne, Avraham Poraz (de origine romana), membru al partidului de centru Shinui, a apreciat ca "nefericita" ideea de a-l lichida pe Yassin, deoarece palestinienii si Hamas vor cauta sa se razbune. Incercand sa descifreze motivele deciziei premierului Sharon, care era constient de asemenea obiectii, corespondentul diplomatic al BBC, Paul Reynolds, plaseaza aceasta decizie in contextul eforturilor vizand o dezangajare militara a Israelului din Fasia Gaza, inclusiv retragerea colonilor israelieni, ca una dintre etapele "foii de parcurs" americane in vederea restabilirii pacii. Hamas ar fi incercat sa descrie aceasta dezangajare ca o dovada a "slabiciunii" israeliene, dimpotriva, Sharon dorind sa demonstreze ca Israelul se situeaza pe o pozitie de forta si ca retragerea proiectata este conforma propriilor intentii si interese si nu se datoreaza rezistentei sau atentatelor savarsite de Hamas.