PSD recurge la o remaniere guvernamentala

* Presedintele executiv Octav Cozmanca nominalizeaza domeniile neglijate de Guvern: invatamant, protectia sociala a pensionarilor si sanatate * Conducerea partidului de guvernamant cere demisii de la sefii de organizatii neperformante

"Este posibil sa aiba loc o remaniere guvernamentala", a declarat, ieri, la Suceava, Octav Cozmanca, presedintele executiv al PSD. Declaratia sa este concomitenta cu cea a lui Adrian Nastase, care, la Amsterdam fiind, a vorbit despre "o serie de schimbari", menite sa creasca sansele partidului la generale. Saptamana trecuta premierul spusese ca vor fi schimbati doar o serie de secretari de stat, insa acum nu s-a referit doar la acestia. Dupa mai multe zile de buimaceala, PSD incearca sa revina in atentie pentru a-si indrepta imaginea sifonata in alegeri. Incet-incet, liderii sai recunosc ca scorul localelor i-a luat prin surprindere si ca nu este rezultatul dorit, chiar daca repeta la nesfarsit placa cu "mai bine ca in 2000". Cozmanca a spus, ieri, ca alegerile locale au fost "un dus cu gheata", dar ca e bine ca a fost acum decat mai tarziu. Dupa ce au asteptat zadarnic cateva zile ca liderii locali sa reactioneze si sa-si puna cenusa in cap pentru rezultate, conducerea centrala a intervenit, dand semnalul ca ar fi bine sa plece oamenii de bunavoie din posturi, pentru ca altfel vor fi dati afara. "Nu putem adopta politica strutului. Voi demisiona eu din functie daca dintre colegii mei, care au cele mai mari nerealizari si au realizat contraperformante, nu vor demisiona (sic)", a amenintat intr-o maniera stilistica originala Cozmanca. Singura organizatie care a actionat fara nici o amenintare a fost Timis, dar ieri cuvintele lui Cozmanca au panicat si organizatia Vrancea, Marian Oprisan ramanand insa pe loc. Un gest simbolic a facut si Gavril Manza, presedintele organizatiei PSD Suceava, un apropiat al lui Octav Cozmanca. Dupa modelul de la Bucuresti, el s-a pus la dispozitia delegatiei permanente pentru ca aceasta sa decida daca il mai mentine sau nu in functie. Marza a spus ca "nu pot sa stau cu capul in nisip ca strutul, ca eu sunt frumos", facand aluzie la faptul ca a fost reales presedinte al Consiliului Judetean. Un gest mai radical a venit de la Reghin, unde presedintele organizatiei, Marian Traian, si-a dat demisia din functie si s-a retras din consiliul local. Nu poate trece neobservat faptul ca toate aceste miscari spectaculoase provin doar din organizatii care fie au obtinut rezultate multumitoare, fie nu au fost niciodata luate in calculul victoriei, in timp ce organizatiile perdante raman mai departe de nezdruncinat. In timp ce liderii partidului asteapta demisii din teritoriu, parlamentarii din judete asteapta demisii de la centru. Cele doua tabere sunt cu ochii una pe alta. La inceputul saptamanii, o serie de deputati si-au exprimat nemultumirea fata de modul in care a fost gestionata campania de catre conducerea PSD, pe care au acuzat-o ca s-a retras intr-un turn de fildes, impunand candidati fara sanse reale. A urmat sedinta de la Bucuresti, soldata cu strangerea randurilor in jurul lui Dan Ioan Popescu. Acesta afirma ca demisia de onoare nu exista in statutul PSD, pentru a arata ca litera statutului e sfanta pentru pesedisti, la aproape doua luni dupa ce aceeasi organizatie gira o "autosuspendare" din functie, procedura inexistenta in statut, in cazul Vanghelie. Degringolada din PSD este dificil de gestionat de mai marii partidului. La prima sedinta a Delegatiei permanente vor fi inlocuiti o serie de presedinti din judete, ceea ce ar putea adanci problemele PSD, pentru ca urmeaza, in septembrie, intocmirea listelor electorale si stabilirea strategiei pentru generale. Se cauta raspunsuri la "dusul de gheata", dar se gasesc argumente care nu fac altceva decat sa demonstreze ca PSD a guvernat cu ochii inchisi, fara a tine seama de semnalele venite de la populatie sau de la partidele din opozitie. Octav Cozmanca a recunoscut ca "sunt segmente pe care nu le-am tratat cu toata seriozitatea" si a exemplificat cu pensionarii, situatia din invatamant si cea din sanatate. Fiecare dintre aceste domenii a constituit subiect de motiune simpla sau de cenzura in Parlament, in ultimul an si jumatate, dar in loc sa il perceapa ca pe un semnal de avertizare, PSD l-a tratat mereu ca actiune populista a celor din opozitie si a expediat subiectele in derizoriu. Pe de alta parte, toate cele trei ministere raspunzatoare de domeniile respective au fost remaniate cel putin o data in decursul mandatatului, semn ca PSD nu a fost capabil sa gaseasca, in patru ani, o solutie multumitoare pentru populatie si pentru organismele financiare internationale care au constrans politica guvernamentala. Nici birocratia nu a fost luata in serios de PSD, cu toate ca acum Cozmanca descopera ca in fosta sa ograda ministeriala hatisurile birocratice sufoca cetatenii. Mai mult, PSD a fost campion in a crea comitete si comisii, diverse organisme interguvernamentale, interjudetene sau regionale, asezate unele peste altele, astfel incat la un moment dat raspunderile au fost atat de diluate incat ar fi imposibil sa se mai stabileasca acum vinovatii.