Ovidiu Tender încaieră justiţia

întâlnită la judecarea unui recurs. Duminică după-amiază, Tribunalul Bucureşti a respins cererea procurorilor de prelungire a mandatului de arestare pe numele lui Tender în dosarul "RAFO",

întâlnită la judecarea unui recurs. Duminică după-amiază, Tribunalul Bucureşti a respins cererea procurorilor de prelungire a mandatului de arestare pe numele lui Tender în dosarul "RAFO", ceea ce însemna că la miezul nopţii omul de afaceri trebuia să părăsească arestul DCP.

De la judecătorul lui Vântu…
Judecătorul Mihai Rotaru, de la Tribunalul Municipiului Bucureşti, cel care a decis duminică să nu mai prelungească mandatul de arestare preventivă a lui Ovidiu Tender, a considerat, printre altele, că timişoreanul nu prezintă pericol pentru ordinea publică. Mihai Rotaru este cel care a decis rejudecarea dosarului constituirii Băncii de Investiţii şi Dezvoltare, în care Sorin Ovidiu Vântu fusese condamnat la doi ani de închisoare. Decizia Tribunalului Bucureşti prevedea însă că procurorii pot declara recurs, lucru pe care l-au şi făcut chiar în sala de judecată. Cu toate acestea, avocaţii lui Ovidiu Tender nu au plecat imediat la Curtea de Apel Bucureşti, având în vedere că procedurile prevăd clar că, în majoritatea cazurilor, recursul se judecă până la data expirării mandatului de arestare, adică duminică noaptea la ora 24.00. Fixat pentru ora 23.15, recursul anchetatorilor a început cu o oră mai devreme, cu avocat din oficiu, deşi Tender are apărători aleşi. Baroul Bucureşti va face verificări cu privire la modul în care a fost chemată avocata din oficiu, Ana Paulina Benga. Procurorii susţin că avocaţii lui Tender - Gheorghe Mateuţ şi Victor Ponta - nu au putut fi contactaţi, deşi s-a încercat acest lucru.

…La judecătorul lui Hayssam
În numai câteva minute, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au decis că eliberarea lui Ovidiu Tender nu se impune, astfel că au prelungit mandatul de arestare. Imediat, avocaţii lui Tender l-au contactat pe preşedintele CSM, Iulian Gâlcă, pentru a reclama abuzurile anchetatorilor din acest caz. De altfel, ieri, Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat că s-a autosesizat în acest caz şi va face verificări. Iulian Gâlcă a precizat că se vor face cercetări şi cu privire la comportamentul avocaţilor, fiind posibil să fie sesizat Baroul Bucureşti. Avocaţii omului de afaceri şi-au exprimat mirarea că din completul de 3 judecători, care a decis prelungirea mandatului de arestare pe numele lui Ovidiu Tender, a făcut parte şi Sofica Dumitraşcu, cea care este acum în atenţia Comisiei de disciplină a CSM, fiind magistratul care a decis revocarea mandatului de arestare a lui Omar Hayssam. În mod obligatoriu, completul de judecată este numit aleatoriu, iar CSM va verifica şi dacă această procedură a fost respectată. Mai mult, avocaţii şi-au exprimat suspiciunea că judecătoarea trebuia să-şi spele păcatele din cazul Hayssam. Victor Ponta a vorbit chiar şi despre nişte "ordine", fără a detalia însă la ce anume se referă. De altfel, aceste acuzaţii nu sunt singurele invocate de apărătorii lui Tender, imediat după şedinţă, ei declarând că preşedintele completului de judecată, Stan Mustaţă "era foarte obosit", cu tenta vădită că acesta ar fi fost sub influenţa băuturilor alcoolice. Cert este că preşedintele completului se mai pronunţase o dată în aceeaşi cauză, lucru rar întâlnit în practica judiciară. Mateuţ şi Ponta vor face plângeri penale pe numele judecătorilor şi procurorului de instanţă, după ce, ieri, au înaintat şi o sesizare la CSM.

Parchetul reclamă tertipurile avocăţeşti
Reprezentanţii Parchetului consideră că "demersurile procedurale ale apărătorilor nu s-au circumscris exigenţelor deontologice ale profesiei de avocat, reprezentând doar o încercare de a se ieşi din limitele mandatului de arestare preventivă, astfel încât fondul cauzei să nu mai poată fi dezbătut". Ovidiu Tender şi-a exprimat, ieri, dreptul de a nu mai da declaraţii în dosarul "RAFO".