Ofensiva verbala a lui Blanculescu, impotmolita in eterna criza de bani din Sanatate

Disputa dintre Putere si lumea medicala a intrat in faza declaratiilor sforaitoare. Dupa ce, miercuri, ministrul Ionel Blanculescu a acuzat mai multi directori de spitale de cumpararea ilegala a unor

Disputa dintre Putere si lumea medicala a intrat in faza declaratiilor sforaitoare. Dupa ce, miercuri, ministrul Ionel Blanculescu a acuzat mai multi directori de spitale de cumpararea ilegala a unor medicamente si materiale sanitare, ieri a venit randul achizitiilor de aparatura. Persoanele vizate au reactionat, acuzandu-l la randul lor pe ministrul interimar al Sanatatii ca a facut un control superficial. Prof. dr. Sorin Oprescu, directorul Spitalului Elias, una dintre unitatile care figureaza in raportul lui Blanculescu cu 15 miliarde de lei cheltuite nelegal, a spus ca-i va cere ministrului sa plateasca din buzunar sumele imputate, deoarece toti banii au fost dati pe tratamentele bolnavilor. La randul sau, Hajdu Gabor, fost ministru al Sanatatii, de profesie avocat, a punctat mai multe inadvertente. Si Oprescu, si Gabor au sesizat faptul ca nu li s-au prezentat rapoartele de control si nu li s-a cerut un punct de vedere. Directorul Oprescu chiar a precizat ca dupa ultima verificare de la Elias a echipelor de control nu s-a incheiat nici un proces-verbal, iar acuzatiile le-a aflat abia dupa ce au fost date publicitatii. Evaluarile recente, facute de ministrul Blanculescu, se contrazic cu cele incheiate in luna iulie 2003. Astfel, Institutul Fundeni, spitalul care avea cele mai mari datorii (aproape 400 de miliarde de lei), a disparut din ultimul raport, desi nu a primit noi finantari. Controalele din vara evidentiasera datorii de o suta de miliarde de lei la Spitalul Universitar, iar la Spitalul Elias nu se facea nici o referire. In ultimul raport, Universitarul are datorii de 1,2 miliarde lei, iar Eliasul, de 15 miliarde de lei. Situatia se repeta la multe alte unitati sanitare. Sorin Oprescu a mai spus ca aceste controale nu rezolva problemele reale ale sistemului, iar criza din Sanatate va continua din lipsa de finantare. "Cred ca este momentul sa punem capat jocurilor de interese si vanatorii de vrajitoare", a mai spus directorul Oprescu. Fara sa lamureasca situatia din spitale, ministrul Blanculescu a considerat necesar sa treaca, ieri, la analiza achizitiilor de echipamente si aparatura medicala. El l-a acuzat pe Hajdu Gabor ca a sustinut mai multe hotarari de guvern prin care, in anii 1999 si 2000, s-a cumparat aparatura de imagistica si laborator. "Decizia nu a avut la baza o fundamentare bazata pe realitate", a spus Ionel Blanculescu. "Nu s-a efectuat o analiza la nivelul beneficiarilor pentru a se crea o arhitectura, un flux in care sa intre echipamentele. Din aceasta cauza, aparatura in valoare de circa 70 de milioane de dolari se afla inca in vama sau este neinstalata. Astfel, o treime dintre aparate au iesit din garantie fara sa fie folosite". Blanculescu a adaugat ca va sesiza Parchetul National Anticoruptie (PNA) pentru ca la nivelul Ministerului Sanatatii nu s-a urmarit derularea contractelor, iar directorii de spitale nu s-au preocupat sa le instaleze. El a mai spus ca directorii in cauza pot fi acuzati de neglijenta in serviciu. Hajdu Gabor, ministru de resort in perioada achizitionarii aparatelor, a spus ca: "Sanatatea era la cota zero in ceea ce priveste dotarea, fiind si in prezent lipsita de echipamente. Studiile au fost facute in colaborare cu specialisti ai Bancii Mondiale si ai Universitatii din Maryland. Acestia au spus ca pentru a putea adera la UE, sistemul sanitar necesita investitii de 2 miliarde de dolari in aparatura si 1 miliard de dolari in infrastructura. Apoi, in conformitate cu aceste studii si cu legislatia, reprezentantii spitalelor si-au prezentat necesarul, iar comisiile de specialitate au pregatit planul de achizitii". Intrebat daca va actiona pe cai legale pentru ca i se atinge imaginea, Hajdu Gabor a precizat: "Cat am avut calitatea de om politic mi-am asumat unele critici si nu am reprosat nimic mass-mediei. Numai eu stiu cat m-a criticat Adevarul. Acum, calificativele sunt neintemeiate si, nemaifiind o persoana oficiala, pot lua in considerare toate posibilitatile de raspuns". Dna dr. Daniela Bartos, acuzata indirect de ministrul Blanculescu ca n-ar fi urmarit derularea contractelor, ne-a declarat: "N-am avut bani sa le instalez. Am facut trei hotarari de guvern ca sa obtin sumele aferente instalarii. Banii pentru vama trebuia sa-i dea Finantele. Intrebati-i pe ei de ce nu au platit".