Oamenii de paie ai proprietarilor SNTR ameninta si santajeaza statul roman

"Investitorii" italieni nu sunt de acord cu calendarul de crestere a accizelor convenit de Romania cu Uniunea Europeana. Proprietarii SNTR sustin ca politica agricola a Romaniei este facuta "din birourile unor companii", nu de catre Guvern. Finantele au facut totusi o concesie stabilind o acciza minima obligatorie in afara intelegerii cu UE

Prin noul Cod Fiscal, care va intra in vigoare de la 1 ianuarie 2005, Guvernul a decis introducerea unei accize minime de 11,47 euro/ 1000 de tigarete, motivul invocat fiind acela al eliminarii evaziunii fiscale pe segmentul tigarilor ieftine. Desi Romania a transmis de mai multa vreme la Bruxelles documentul prin care se stabileste clar calendarul de majorare a accizelor la carburanti, alcool si tigari, Guvernul a recurs la o dubla masura de tratare a procesatorilor de tutun din tara prin stabilirea accizei minime. Este adevarat ca exista o directiva a UE care lasa o portita deschisa pentru astfel de masuri, insa surse din piata sustin ca introducerea accizei minime s-a facut la presiunile uriase ale producatorilor de tigarete ieftine, in speta SNTR. Reprezentantii Ministerului Finantelor sustin ca masura a fost necesara si pentru reducerea fenomenului de contrabanda si a evaziunii fiscale manifestata prin practicarea unor preturi de vanzare sub costuri. Ca urmare, toti producatorii care vor avea ca rezultat din calcul o acciza mai mica decat cea stabilita vor fi obligati sa plateasca acciza minima stabilita prin Codul Fiscal. Cu toate acestea, reprezentantii SNTR fac in continuare mari presiuni asupra Finantelor pentru a propune un regim de accizare mai favorabil, chiar cu modificarea unor elemente prevazute in documentele trimise la Bruxelles. Acest lucru ar echivala practic cu o catastrofa in ceea ce priveste relatia cu UE, avand in vedere ca asta ar insemna redeschiderea capitolului privind accizarea, in conditiile in care Romania se chinuie sa inchida acum, pe ultima suta de metri, capitolele de negociere nefinalizate inca. Desi noii proprietari ai SNTR au primit o gramada de facilitati, primind (n.r.- asa cum au recunoscut oficialii fostului APAPS) de cel putin zece ori mai mult decat au dat pentru societate - fara a mai pune la socoteala stergeri consecutive de datorii de mii de miliarde de lei - acestia nu se sfiesc sa pluseze si sa afirme, nici mai mult, nici mai putin, ca investitorii italieni nu sunt doriti in Romania. Lasand la o parte dubiile care planeaza asupra adevaratelor persoane care controleaza cu adevarat SNTR-ul (sa nu uitam ca actualul director general, Marcel Cadar, este considerat omul lui Ioan Niculae, fost proprietar si in prezent actionar semnificativ al companiei), reprezentantul consortiului Tobacco 2003/UE (proprietarul oficial al SNTR) a trecut la atac la baioneta, amenintand inclusiv institutiile statului. Intr-o scrisoare transmisa recent Guvernului, Finantelor, AVAS si altor institutii, printre care si Ambasadei Italiei, Elvio Celestini, reprezentantul consortiului, are tupeul sa acuze statul roman ca "submineaza eforturile (n.r. - proprietarilor) si activitatea de redresare a acestei companii de interes national". El sustine ca "investitorii italieni nu sunt doriti in Romania si ca prin atitudinea institutiilor statului fata de diverse grupuri de interese sunt sacrificate domenii economice importante pentru interesul national". Culmea tupeului o reprezinta acuzatiile grave potrivit carora politica agricola a Romaniei nu este condusa de institutiile responsabile, ci "din birourile unor companii interesate numai de castiguri mari si pe termen scurt". Motivele supararii lui Celestini reies foarte clar din scrisoare: Finantele nu vor sa renunte la calendarul convenit cu UE privind cresterea accizelor la tigari pana in 2010. "(...) Majorarea nivelului accizelor pentru unele produse demoleaza toata constructia noastra si anuleaza toate efectele pozitive ale eforturilor noastre", se arata in scrisoare. Presiunile Tobacco 2003/UE sunt de neinteles cu atat mai mult cu cat consortiul a acceptat sa cumpere SNTR cunoscand foarte bine calendarul de crestere a accizelor, avand in vedere ca acesta fusese stabilit cu mai mult de un an si jumatate inainte de reprivatizarea producatorului intern de tigarete. Pe langa acuzatiile lansate, "investitorii" italieni recurg pur si simplu la santaj, amenintand ca, daca nu se tine cont de cererile lor, dispare un platitor important de impozite catre stat (!?), 1.400 de angajati isi vor pierde locurile de munca, 50.000 de cultivatori de tutun vor ramane fara mijloace de subzistenta, plus alte asemenea nenorociri. Deocamdata, guvernantii s-au abtinut sa comenteze acuzatiile din scrisoare, multumindu-se sa spuna ca exista posibilitatea teoretica de modificare a structurii accizei pentru tigari in cazul in care toti producatorii de pe piata romaneasca vor fi de acord cu o astfel de masura.