ONU discuta o rezolutie care cere Israelului sa renunte la amenintarile la adresa lui Arafat

Consiliul de Securitate a continuat aseara consultarile cu usile inchise asupra unui proiect de rezolutie care "cere" Israelului sa revina asupra deciziei sale de a-l expulza pe presedintele Yasser

Consiliul de Securitate a continuat aseara consultarile cu usile inchise asupra unui proiect de rezolutie care "cere" Israelului sa revina asupra deciziei sale de a-l expulza pe presedintele Yasser Arafat. Documentul a fost prezentat vineri, de tarile arabe, el fiind supus, luni, unor consultari cu usile inchise, ce a durat peste o ora. In prealabil, in Consiliul de Securitate avusese loc o dezbatere publica de peste sapte ore in legatura cu situatia actuala din Orientul Mijlociu, in cursul careia delegatul israelian si, respectiv, palestinian la ONU s-au confruntat foarte dur. Este vorba de Dan Gillerman si, respectiv, de Nasser al-Kidwa. Reprezentantii a 47 de tari au intervenit in dezbatere, cvasitotalitatea lor cerand Israelului sa nu-l expulzeze sau sa-l asasineze pe Arafat, asa cum declarase Gillerman. Revenind la proiectul de rezolutie, Rusia, prin vocea ministrului adjunct de Externe, Iuri Fedatov, l-a primit cu deosebita satisfactie, el declarand ca tara sa "este de parere ca orice tentativa de expulzare a lui Arafat sau de eliminare fizica a lui ar prejudicia procesul de pace si ar provoca o explozie de manie". Documentul "cere Israelului, putere ocupanta, sa renunte la orice act de deportare (a lui Arafat - n.n) si sa puna capat oricarei amenintari la securitatea presedintelui ales al Autoritatii Palestiniene". In privinta pozitiei celor cinci membri permanenti ai Consiliului de Securitate, in afara Rusiei, ambasadorul SUA la ONU, John Negroponte, a exprimat rezervele tarii sale, intrucat el "nu contine o solida condamnare a actelor teroriste". E drept, el a refuzat sa spuna daca SUA vor recurge la dreptul de veto, ceea ce l-ar bloca automat, ori se vor abtine. Diplomatii de la ONU cred ca nu se va evita un veto american, desi SUA au pe tapet proiectul de rezolutie privind Irakul, iar Franta, Rusia si China au emis deja obiectii, ca sa nu mai vorbim de Siria, membra nepermanenta in Consiliul de Securitate. In atare conditii, se evoca mai multe posibilitati. Prima ar fi ca Israelul va da serios inapoi in privinta deciziei de a-l exila pe Arafat. Luni, ministrul de Externe, Silvan Shalom, a spus ca se exclude ideea "asasinatului", iar in ce priveste exilul, nu e vorba de o chestiune "imediata". Un vot in Consiliul de Securitate ar plasa SUA in mare dificultate, intrucat s-ar pune problema credibilitatii Casei Albe si a lui Colin Powell, care au declarat ca se opun nu numai asasinarii lui Arafat, ci si exilarii lui. Or, a crea o diferenta intre declaratiile oficiale si votul la ONU ar insemna o noua lovitura pe care ar primi-o Washingtonul in momentul delicat al reevaluarii contextului in care s-a declansat razboiul din Irak si, deopotriva, a ceea ce a urmat dupa incheierea lui. Dincolo de toate acestea, in Orientul Mijlociu marile incertitudini persista, iar climatul este departe de a fi unul linistitor.