Noul proiect de lege in privinta adoptiilor poate tine in frau coruptia din Romania

Printr-un drept la replica aparut in "Financial Times", el critica modul in care a fost prezentata pozitia SUA fata de moratoriul asupra adoptiilor din Romania

Printr-un drept la replica publicat, joi, de "Financial Times", ambasadorul Statelor Unite in Romania, Michael Guest, critica un articol aparut in acest cotidian pe 14 octombrie, sub semnatura corespondentului publicatiei la Bucuresti, Phelim McAleer. Sub titlul "Copiii: Imaginea proasta persista, in pofida progreselor", articolul repectiv "deformeaza serios, in mod deliberat, atat pozitia guvernului meu in privinta moratoriului international asupra adoptiilor din Romania, cat si rolul meu personal in aceasta chestiune", afirma ambasadorul Guest. "Guvernul american sprijina total eliminarea coruptiei, care a influentat in mod negativ procedurile de adoptie in Romania. Noi, Uniunea Europeana si alti donatori si experti internationali am conlucrat in mod activ cu guvernul roman pentru a contribui la pregatirea unei noi legislatii asupra adoptiilor, menita sa opreasca aceasta problema si, in acelasi timp, care sa permita copiilor sa fie plasati in familii permanente. Proiectul de lege respectiv acorda prioritate plasarii copiilor romani in camine din Romania, ori de cate ori acest lucru este posibil. Cu toate acestea, proiectul considera adoptiile internationale una dintre optiunile ce permit copiilor abandonati din Romania sa creasca mai degraba in mijlocul familiilor permanente decat al unor institutii de profil", sustine Guest. In continuare, ambasadorul e nemultumit ca, desi a explicat clar pozitia administratiei de la Washington - dupa ce a fost intrebat de corespondentul "Financial Times" la Bucuresti, in august 2002, daca SUA conditioneaza candidatura Romaniei la NATO de incetarea moratoriului - "McAleer nu a consemnat niciodata raspunsul primit si, dupa toate probabilitatile, a ales in mod deliberat sa prezinte incorect pozitia noastra in articole ulterioare". La vremea respectiva, sustine ambasadorul in continuarea dreptului la replica, raspunsul lui Guest a fost urmatorul: "Nu legam calitatea de membru al NATO de reluarea adoptiilor internationale. Intelegem motivele pentru care moratoriul a fost impus acestei tari, in principal din cauza coruptiei care a afectat sistemul. Solutia nu este, insa, prelungirea incetarii adoptiilor la nesfarsit. Mai degraba, solutia este rezolvarea problemelor descoperite in sistem. Colaboram cu guvernul in acest scop, la fel cum procedeaza alte organizatii internationale si tari straine. Exista un nou proiect de lege care, credem noi, corecteaza problemele identificate". In articolul din 14 octombrie, McAleer scrisese ca, in 2002, SUA avertizasera Romania ca aderarea sa la NATO ar putea fi pusa in pericol, daca guvernul de la Bucuresti nu ridica interzicerea adoptiilor internationale. Michael Guest isi exprima apoi indignarea fata de "alegatiile absurde" ale lui McAleer, care scrie ca ambasadorul SUA a devenit "seful celor care fac lobby in favoarea unui sistem corupt de adoptie" si sugereaza, potrivit diplomatului american, ca ambasadorul a intervenit in favoarea unor cupluri individuale ce doresc ca procedura lor de adoptie sa fie considerata "o exceptie" de la moratoriu. "Autorul nu reuseste sa informeze cititorii ca prevederile moratoriului includ o clauza a "imprejurarilor exceptionale", prin care procedurile de adoptie pot continua in anumite conditii. Desi definitia "imprejurarilor exceptionale" este legata mai mult de interesele copilului decat de criterii specifice, majoritatea cazurilor considerate favorabile de catre guvern conform acestei clauze par a fi cazurile aflate in derulare anterior inceperii moratoriului; cazuri in care sunt implicati copii cu deficiente sau necesitati speciale; cazuri care implica reunificarea familiilor", a spus Guest. El a tinut sa precizeze, de asemenea, ca aceste cazuri sunt prezentate guvernului de la Bucuresti de catre ofiteri consulari, si nu de catre ambasador. "Guvernul meu crede ca noul proiect de lege in privinta adoptiilor, cu recentralizarea reglementarilor sale in procesul de adoptie, poate, in cazul unei implementari corecte, sa tina in frau coruptia care a inflorit in cadrul legii adoptiilor astazi suspendata", a mai spus Michael Guest.