Nastase - o victorie a la Basescu

De ce a muscat cu atata pofta Adrian Nastase din marul intins de Viorel Hrebenciuc? N-a vazut ca era otravit? Sau, de fapt, totul a fost doar o punere in scena exersata in culise si numai buna de

De ce a muscat cu atata pofta Adrian Nastase din marul intins de Viorel Hrebenciuc? N-a vazut ca era otravit? Sau, de fapt, totul a fost doar o punere in scena exersata in culise si numai buna de jucat in fata unui public mai credul? Nu doar aceste semne de intrebare s-au ridicat dupa miscarea-surpriza de joi, din sedinta Biroului Executiv Central al PSD, cand, ganditorul de Darmanesti a propus prelungirea interimatului noii echipe de conducere a PSD pana in 2005. Cadoul nesperat facut premierului imediat dupa dizolvarea Delegatiei Permanente era insa ambalat intr-o alta propunere parsiva: cine se ocupa de alegeri isi asuma integral si raspunderea pentru rezultate. A doua mare surpriza a fost repeziciunea cu care presedintele PSD a inhatat oferta si a supus-o aprobarii BExC. Cu ochii spre vicepresedintii someri, ceilalti participanti la sedinta de Birou au ridicat cu entuziasm mana, consfintind astfel legitimitatea echipei provizorii incropite de Nastase sambata. Orice s-ar spune, PSD e un partid imprevizibil. Cand te astepti sa fie scandalul mai mare, sa se ciocneasca Viorel Hrebenciuc cu Dan Ioan Popescu, sa-si smulga reverele Ponta si Cozmanca, sa-l faca Nastase pe Mitrea una cu asfaltul - fas! In schimb, cand jocurile par facute si toate ploile aranjate, abia atunci se aduna norii de furtuna. Joi, de pilda, la sedinta BExC, multi pesedisti isi frecau mainile, increzatori ca greii suspendati din Delegatia Permanenta ii vor arata ei lui Nastase ca nu e bine sa le submineze autoritatea. Se faceau chiar pronosticuri despre cine va fi cel mai virulent si cum va reusi premierul sa ii tina piept. Odata scapati de prezenta presei in sala, mai marii PSD s-au inghesuit la microfon, pentru a face remarci destul de politicoase cu privire la strategia adoptata de Adrian Nastase dupa locale. Interventia lui Hrebenciuc a schimbat complet macazul, transformand obiectivul numarul unu - congresul extraordinar din 27 august - intr-o banala sedinta de analiza si sinteza preelectorala. Dupa ce, vreme de aproape trei saptamani, congresul a fost privit ca sansa PSD de a demonstra ca este hotarat sa isi duca la capat reforma interna, acum el a fost practic golit de continut si miza politica. Propunerea ca de pe agenda reuniunii nationale sa fie scos punctul referitor la alegerea unei noi Delegatii Permanente inlatura sperantele unora dintre sanctionatii de acum de a-si sustine corigenta in vara si de a reveni in primele banci ale partidului de guvernamant. Teoretic, asta ar aduce liniste in interiorul PSD pentru lunile care au mai ramas pana la alegeri. Lipsind miza, taberele nemultumite ale baronilor de Bucuresti nu mai au de ce se infrunta. Pe de alta parte insa, ei raman bine-mersi cu functiile de vicepresedinti pe care, vorba lui Dan Ioan Popescu, nu li le-a luat nimeni. Bagati pe usa din dos a "comisiilor de lucru" ale noului Birou Coordonator, ei vor controla in continuare o buna parte din deciziile care vor influenta soarta PSD pana la alegeri si dupa. Fara a mai fi insa in linia intai ca vizibilitate politica, va scadea rezonanta negativa pe care o aveau numele lor, alaturate siglei PSD. Exista si un castig direct pentru Adrian Nastase: votul din Biroul Executiv echivaleaza cu acordarea increderii pentru miscarea sa politica de saptamana trecuta. In felul acesta, el isi recapata o parte din autoritatea subminata de gesturile ezitante din ultima luna si elimina si o parte din suspiciunile privind insuflarea dinspre Cotroceni a curajului necesar pentru suspendarea Delegatiei Permanente. Ca si in cazul restructurarii economice, nici reforma politica nu se implineste doar prin darea afara a unor oameni. Daca PSD doreste sa isi imbunatateasca imaginea, trebuie sa ofere dovezi ca schimbarile nu se opresc aici. Si cea mai buna dovada o vor reprezenta listele pentru alegerile parlamentare. "Intinerirea", moralitatea si "profesionalismul" - criteriile enumerate de Adrian Nastase pentru selectia candidatilor - pot fi usor verificate dupa simpla lectura a numelor ce vor fi propuse pentru Camera si Senat. Dublata de filtrul alegerilor preliminare, selectia viitorilor parlamentari ai PSD ar putea oferi o mai mare autonomie filialelor fata de atotputernicia centrului. In felul acesta, unii dintre liderii locali ai PSD, care deja isi cautau de drum dupa deruta postelectorala, s-ar putea simti mai motivati. Schimbarea politica de joi il plaseaza pe Adrian Nastase in aceeasi postura cu Traian Basescu dupa 20 iunie. Liderul PD a cerut in toata campania electorala bucurestenilor sa ii dea primaria, consiliul si primarii de sector. A castigat tot ce-a vrut, acum are totul, dar si toata raspunderea pentru ce se intampla in Capitala. Nici Adrian Nastase nu va mai putea, de aici incolo, sa arunce vina pentru blocaje, inertii si manevre gresite pe unii sabotori din varful partidului. Depinde numai de el ca aceasta victorie sa nu fie una a la Pirus.