Ministrul Justitiei a parasit sala, dupa o disputa dura cu presedintele Inaltei Curti de Casatie

Paul Florea l-a acuzat pe Cristian Diaconescu de faptul ca Puterea doreste sa aiba propria instanta suprema

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) s-au intrunit ieri in sedinta extraordinara pentru a hotari cateva treburi importante pentru bunul mers al Justitiei, printre cele mai stringente fiind clarificarea situatiei pentru 16 magistrati de la instanta suprema, carora le expira mandatele de judecator, cat si transarea situatiei speciale a presedintelui instantei supreme Paul Florea. Dupa ce ministrului Justitiei, Cristian Diaconescu, i s-au acceptat doar trei din cele sase propuneri pentru numirea ca judecatori la Inalta Curte - Gilica Ciuca, judecator la Curtea de Apel Timisoara, Nicolae Popa, ex-presedintele Curtii Constitutionale, Gheorghe Buta, presedintele Curtii de Apel Cluj - Consiliul respingandu-i pe Nicu Jidovu - presedintele Judecatoriei Sectorului 1, Liliana Pusoiu, presedintele sectiei contencios administrativ de la Curtea de Apel Bucuresti, si Alexandru Vasiliu, presedintele sectiei penale la Curtea de Apel Brasov, discutiile au degenerat. Spiritele s-au incins atunci cand presedintele ICCJ, Paul Florea, a pus pe tapet chestiunea celor 16 judecatori de la Inalta Curte, cerand reinvestirea lor, chestiune cu care ministrul nu a fost de acord. Intre cei doi a inceput o adevarata disputa juridica, nelipsind acuzatiile mai mult sau mai putin voalate privind incercarea de politizare a Justitiei. Pe de o parte, Paul Florea l-a acuzat pe Cristian Diaconescu - parte a puterii executive - de faptul ca s-ar fi aflat in afara cadrului juridic, in afara Cartei Europene privind statutul magistratilor, atunci cand "a hotarat in dosul usilor inchise" sa nu-i mai reinvesteasca in functie pe cei 16. "Ati hotarat in afara CSM sa nu-i recomandati. Procedati impotriva ordinii de drept", a spus presedintele instantei supreme, contestand astfel dreptul ministrului Justitiei de a face propuneri legate de numirea, eliberarea ori promovarea judecatorilor, prevazut inca in actuala lege de organizare a Justitiei. De cealalta parte, ministrul Cristian Diaconescu s-a chinuit sa explice oponentului sau si auditoriului ca cei 16 magistrati trebuie sa parcurga exact acelasi traseu ca toti judecatorii de la celelalte instante care doresc sa candideze, pentru ca toti trebuie judecati "cu aceeasi unitate de masura". "Ratiunea pentru care nu am propus numirea acestora este faptul ca trebuie sa incepem cu oameni noi. Suntem intr-un moment legislativ usor complicat, avem noua Constitutie, legile anterioare, noi am aplicat anticipat unele norme din legile care urmeaza sa intre in vigoare. Reforma in Justitie se face de jos si pana sus, adica inclusiv la Inalta Curte de Casatie si Justitie" a spus Cristian Diaconescu, aratand ca totusi ca nu exclude total posibilitatea de a propune pe viitor Consiliului numirea unora dintre cei 16 magistrati, daca acestia isi vor depune candidaturile in mod normal si vor trece cu bine evaluarea facuta de CSM. In ciuda dialogului, fiecare din cele doua parti a ramas pe propria-i pozitie, la acuzatiile lansate de Paul Florea cum ca puterea doreste sa aiba propria-i instanta suprema, ministrul Diaconescu ridicandu-se de la masa discutiilor si parasind intempestiv sala. Presedintele Paul Florea a iesit si el pe hol, lucrarile Consiliului fiind suspendate pentru o perioada scurta de timp. "Domnul Paul Florea trebuie sa aduca si probe in sustinerea acuzatiilor sale", a declarat ministrul, pe holul institutiei, in timp ce adversarul sau de opinii a refuzat sa faca alte precizari. Dupa plecarea in graba a ministrului de Justitie, membrii Consiliului au acceptat pozitia acestuia, stabilind nu numai ca cei 16 judecatori trebuie sa procedeze "ca toata lumea", dar au decis si inlaturarea lui Paul Florea din functia de presedinte al ICCJ, stabilind ca acesta nu mai poate continua activitatea dupa implinirea varstei de 70 de ani. "Chiar astazi(NR - ieri) dansul a implinit aceasta varsta, deci de azi nu mai poate fi judecator si presedinte al instantei supreme", ne-a declarat secretarul general al CSM Dan Lupascu. Paul Florea, caruia ii expira mandatul de judecator la 20 iunie a.c., a solicitat CSM-ului sa tina cont de mandatul de presedinte al instantei care expira abia in 2006, insa Consiliul i-a respins si aceasta solicitare. Nici magistratii Gabriel Ionescu si Ion Tiuca, sefii sectiilor penala si civila din ICCJ, nu isi vor mai putea continua mandatul de conducere care ar fi urmat sa expire in decembrie a.c. "La mine s-a decis Kaput! S-a inchis un cerc", a spus Paul Florea dupa ce a parasit lucrarile Consiliului, subliniind ca nu face politica si aratand ca va respecta decizia CSM. "Sunt in Justitie de jumatate de secol, de 46 de ani. Voi mai ramane presedinte al Inaltei Curti numai pana cand presedintele statului va semna decretul de eliberare din functie!", a mai aratat Paul Florea.