Ministerul Finantelor, pe punctul de a aviza o firma de tichete de masa cu radacini in paradisul fiscal din Cipru

Dupa ce Ministerul de Finante a avizat intrarea pe piata tichetelor de masa a unor firme specializate in transport fluvial si maritim (!) sau producerea de tevi (!) acum, o firma cu actionar unic in

Dupa ce Ministerul de Finante a avizat intrarea pe piata tichetelor de masa a unor firme specializate in transport fluvial si maritim (!) sau producerea de tevi (!) acum, o firma cu actionar unic in paradisul fiscal din Cipru este in curs de avizare. GFS Distribution face parte din grupul GFS Romania, adica dintr-un conglomerat de sereleuri nascute de trei firme cipriote: Romwest Trading LTD, Elkias Trading LTD si Quick & Smart Trading LTD. Este greu de aflat cat de potenta este "mama" lui GFS Distribution - Elkias Trading LTD -, dar putem da de exemplu potenta "surorii" acesteia - Quick & Smart Trading LTD, actionarul majoritar al GFS Services. Cu numai 1000 USD capital social, Quick & Smart Trading LTD s-a infiintat in Limassol, str. Olympion nr. 23, etaj 4, apoi a deschis in satul Ghermanesti nr. 17, din Snagov, GFS Services, cu un capital social de 616.000 USD. Tot in Limassol, str. Olympion nr. 23, etaj 4, isi are sediul si Elkias Trading LTD, si tot in Ghermanesti nr. 17 isi are sediul si GFS Distribution. De fapt, in acest sat, la nr.17 figureaza o multime din firmele GFS. Nici una nu are la Registrul Comertului trecut vreun numar de telefon sau fax. De pe site-ul Ministerului de Finante aflam ca GFS Distribution are in prezent un capital social de 1.001.000 USD, adica exact atat cat ii trebuie pentru a fi acreditata in sistemul de tiparire si distribuire a tichetelor de masa. N-a fost insa atat de bogata in momentul infiintarii - in 2001 avea un capital social putin mai mare de 6.000 USD. Nici managementul firmei nu a fost prea stralucit - in 2001 inregistra un profit de 47 de miliarde de lei si datorii in valoare de 155 de miliarde de lei, iar in 2002, un profit de 906 milioane de lei si datorii de 199 de miliarde de lei. Grupul GFS Romania s-a facut remarcat pana acum prin scandaluri in distributia de marfuri prin magazinele proprii duty-free, in special cele de la Otopeni. Firmele din acest grup, inclusiv GFS Distribution, au o lista de activitati impresionanta - de la cultivarea cerealelor, cresterea animalelor, editare de reviste, productia de emitatoare radio-televiziune pana la intermedieri in comertul cu combustibil, minerale, comert cu ridicata, comert cu amanuntul in magazinele nespecializate etc. Daca GFS Distribution reuseste sa intre pe piata tichetelor de masa va asigura grupului din care face parte o vanzare rapida si sigura a majoritatii produselor pe care le produce sau intermediaza, inclusiv prin supermaketurile proprii din tara. Cu profitul corespunzator, evident. Cele trei mari societati emitente de tichete de masa din Romania care au ca actionari companii specializate in acest gen de afaceri in intreaga lume au avertizat in repetate randuri Ministerul de Finante asupra pericolului intrarii pe aceasta piata a unor firme care nu prezinta o bonitate corespunzatoare. La vremea la care s-a instituit sistemul tichetelor de masa, statul roman si-a luat ca masura de precautie impunerea unui capital social minim de un milion de dolari pentru orice firma emitenta. Intre timp, piata tichetelor de masa s-a dezvoltat rapid, ajungand in prezent la circa 500 de milioane de euro anual, iar prognozele arata ca aceasta crestere va continua. Normal ar fi fost ca Ministerul de Finante sa mareasca limita minima a capitalului social sau sa impuna o garantie financiara ca si in cazul bancilor. Pentru ca societatile emitente de tichete de masa nu au ca activitate doar tiparirea propriu-zisa a unor bucati de hartie, cu elementele de siguranta aferente, precum o tipografie mai sofisticata, ci functioneaza ca un soi de banca. Incaseaza bani de la angajatorii care vor sa distribuie salariatilor tichete si apoi, dupa ce salariatii si-au cumparat marfurile alimentare, returneaza banii magazinelor. Un eventual faliment in acest sistem ar fi o nenorocire. Ar pierde si salariatii, si angajatorii, si magazinele, si statul care incurajeaza acordarea tichetelor de masa prin deducerea valorii acestora din profitul firmelor care le achizitioneaza. Falimente de acest tip s-au inregistrat deja in Turcia si in alte tari din Europa. Functionarii Ministerului de Finante par sa nu fie ingrijorati de o asemenea posibilitate nici dupa ce trei din firmele care emit in prezent tichete de masa au inregistrat constant pierderi, inca de la infiintare, nici dupa ce s-au trezit cu cerere de acreditare din partea unei firme al carei actionar principal este inregistrat in paradisul fiscal din Cipru.