Marko Bela face pasul inapoi in fata radicalilor din UDMR

Vehementa cu care Marko Bela a infierat pe radicalii din UDMR ce-au constituit organizatii-alternativa la Uniune pare sa se fi inmuiat substantial. Daca la ultimul CRU, el ameninta ca nu va mai tolera

Vehementa cu care Marko Bela a infierat pe radicalii din UDMR ce-au constituit organizatii-alternativa la Uniune pare sa se fi inmuiat substantial. Daca la ultimul CRU, el ameninta ca nu va mai tolera "cinismul unora de a fi inauntru si de a se purta ca si cum ar fi in afara, ieri liderul udemerist a declarat ca in formatiunea pe care o conduce nu trebuie sa se ajunga la excluderi. Asta deoarece cat aceasta organizatie este una foarte deschisa, in sanul ei fiind ingaduite opiniile diverse, chiar opuse. "Eu sunt de acord insa cu sanctiunile, precum suspendarile din functie ori retragerea sprijinului politic". Trimiterea are o adresa precisa: episcopul Tokes Laszlo ca si alti radicali din UDMR sunt in situatia de a fi eliminati din randurile UDMR. In cazul fostului presedinte de onoare, acesta are un litigiu cu filiala locala Bihor pe care a invinuit-o ca nu s-a zbatut pe cat se cuvenea pentru a fi schimbata denumirea strazii pe care se afla chiar sediul episcopal ("Ion Antonescu"). Afirmatia a fost demontata de liderii organizatiei judetene, care s-au plans apoi Comisiei de etica si disciplina a UDMR. Aceasta le-a dat dreptate si a cerut episcopului sa le prezinte scuze, ceea ce, evident, acesta a refuzat. Marko Bela nu s-a declarat de acord nici cu comunicatul PSD prin care se condamna in termeni aspri intalnirea de la Sfantu Gheorghe, constituirea Consiliului National Secuiesc si hotararea acestuia de a incerca sa obtina autonomia "Tinutului Secuiesc". "Oricine in Romania, preciza apasat liderul UDMR, isi poate expune ideile privitoare la schimbarea sistemului administrativ sau autonomie. Aceasta nu este nici ilegal, nici anticonstitutional. Desi nu ne place ce au facut colegii nostri, nimeni nu a incalcat legea". Marko Bela a adaugat ca nu intelege, referindu-se la acelasi document pesedist, dar si la alte reactii din mediul politic, de ce se acorda o atat de mare importanta initiativei crearii CNS si faptelor care au precedat-o. "Cateva sute de oameni, uneori doar zeci, se aduna periodic si infiinteaza de fiecare data cate ceva. Participa, de regula, aceleasi persoane, fosti colegi care atunci cand au activat in UDMR au dovedit ca nu pot obtine nimic pentru maghiarime". Reactiile ulcerate la acele intamplari ii ajuta doar pe cei din PRM, pe ultranationalisti in general care au avut nevoie de sus-zisele initiative ca de o bucata de paine", a conchis Marko Bela.
Csapo Jozsef:Acuzatii neintemeiate
Si proaspat alesul presedinte al CNS, fostul senator Csapo Jozsef, aprecia ca infiintarea Consiliului nu merita sa aiba parte de o asemenea reactie vehementa din partea partidului de guvernamant. El vede in comunicatul PSD doar o incercare de a intimida pe fondatorii noii organizatii ori pe cei tentati sa i se alature. Documentul PSD dovedeste ca partidul de guvernamant nu intelege sau nu vrea sa inteleaga ca Secuimea "doreste, pe baza drepturilor omului, autonomia Tinutului Secuiesc si autoadministrarea scaunelor secuiesti". Ca si alti participanti la intalnirea de la Sfantu Gheorghe, Csapo Jozsef sustine ca CNS nu vrea sa aduca prejudicii integritatii teritoriale a tarii. Despre indreptatirea fostului senator Csapo Jozsef de a croi planuri de autonomie, Marko Bela spunea, ieri, ca personajul este specialist, dar nu in acest domeniu, ci in agricultura, trimitere la vremea in care Csapo Jozsef profesa jurnalistica agrara.