Libertate pentru securitate?

"Lumea nu va mai fi niciodata aceeasi". Celebrele cuvinte rostite a doua zi dupa atentatele teroriste care au insangerat America la 11/9 isi gasesc deplina acoperire in cele intamplate de atunci. Au

"Lumea nu va mai fi niciodata aceeasi". Celebrele cuvinte rostite a doua zi dupa atentatele teroriste care au insangerat America la 11/9 isi gasesc deplina acoperire in cele intamplate de atunci. Au izbucnit doua razboaie, in Afganistan si in Irak, care nu pot fi socotite nici astazi incheiate, si se vehiculeaza posibilitatea unui al treilea, in Iran. S-au inmultit oribilele atentate sinucigase ale fundamentalistilor musulmani la Madrid, la Londra, in Bali, la Aman, soldate cu hecatombe de morti si raniti. Franta este martora unei nemaiintalnite explozii a violentelor urbane. Lumea nu se mai simte in siguranta. Sunt repuse pe tapet teoriile despre ciocnirea civilizatiilor. In America a fost adoptata Legea Patriotica, ce prevede ingradiri, de neinchipuit inainte de 11/9, ale libertatilor civile. In presa internationala, capul de afis il detin, in aceste zile, stirile despre "avioanele-fantoma" care transporta prizonieri irakieni si afgani in locuri de detentie pentru a fi torturati. Pentru prima data, in Marea Britanie se intentioneaza introducerea documentelor individuale de identitate, sub forma unor carduri electronice, cuprinzand toate datele personale, si s-a propus ca suspectii de terorism sa poata fi retinuti timp de 90 de zile fara a li se aduce la cunostinta acuzatiile aduse - ceea ce parlamentul nu a admis. In Franta, starea de urgenta a fost prelungita de la 12 zile la trei luni, iar ministrul de interne, Nicolas Sarkozy, adept al unei politici de mana forte, a devenit, conform sondajelor, omul politic cel mai popular. Intrebarea care se ridica insa, pe buna dreptate, este cat de departe se va merge cu erodarea libertatilor cucerite, cu pretul atator stradanii, de-a lungul unei perioade care se masoara in secole. Nu cumva accentuarea politicii de reducere a acestor libertati se va dovedi contraproductiva? Nu va face, pana la urma, un asemenea curs jocul fortelor impotriva carora aceste masuri sunt luate? Vedem, de altfel, ca actiunile sinucigase, departe de a fi anihilate, se multiplica. Sigur, nimeni nu are nimic de obiectat impotriva controalelor mai severe la aeroporturi, la ghiseele serviciilor vamale, la intrarea in edificiile publice s.a.m.d. Asemenea masuri sunt mai mult decat necesare, ele fiind spre binele si in folosul fiecaruia. Totul este insa sa nu se sara peste cal. Politologul britanic Timothy Garton Ash atrage atentia asupra balantei delicate, a echilibrului fragil dintre libertate si securitate, reamintind ca totalitarismele secolului trecut promiteau mai multa securitate in schimbul a mai putina libertate, in timp ce democratiile liberale acceptau mai putina securitate in schimbul a mai multa libertate. Se va schimba acum, in ce priveste democratiile liberale, aceasta tendinta? Esentialul este ca intre cele doua laturi sa existe un raport rational. Restrangerilor libertatii trebuie sa le corespunda o crestere corespunzatoare a securitatii. De neconceput este insa ca masurile adoptate sa rezulte concomitent in mai putina libertate si mai putina securitate. Marea sfidare care confrunta astazi societatile occidentale este tocmai a gasi calea de mijloc, "le juste millieu", cum spun francezii. Nimic nu ne impiedica sa credem ca valorile pe care s-au cladit aceste societati nu vor izbuti sa realizeze, chiar daca nu va fi prea usor, echilibrul mult dorit.