"A fost o greseala ca in Irak administratia Bush nu a tinut cont de experienta din Balcani"

crede gen. Wesley Clark, fostul comandant suprem al fortelor aliate din Europa

Romania poate fi un lider in NATO in privinta definirii misiunii viitoare a Aliantei, a declarat gen. Wesley Clark, invitat la Bucuresti la conferinta "Romania si NATO - noi realitati in afaceri", organizata de Business Media Group. Prin pozitia sa geografica la Marea Neagra, Romania poate sa ajute NATO sa priveasca spre sud si, mai ales, spre est, catre Caucaz. "Sper ca NATO va avea curajul sa se dezvolte si spre aceasta regiune, unde perspectiva aderarii la Alianta reprezinta un stimul serios pentru progres, catre democratie si economia de piata. NATO este un factor de stabilitate si, desigur, pe termen lung, nu as respinge nici posibilitatea aderarii Rusiei la structurile transatlantice", a adaugat Clark. In plus, Romania se afla, geografic, la o rascruce, este o importanta zona de tranzit si poate contribui in mare masura, cu informatii, la razboiul impotriva terorismului si al eforturile de non-proliferare. Pentru adaptarea la mentalitatea Vestului in acest sens, Romania, ca si celelalte tari ale fostului Pact de la Varsovia (desi in mai mica masura), trebuie sa rupa legaturile cu fostele servicii de securitate sovietice, inca active. NATO insusi trebuie sa depaseasca faza in care se ocupa numai de probleme legate de aparare si sa-si extinda preocuparile in zona securitatii, in ceea ce inseamna asigurarea suprematiei statului de drept si colaborarea in domeniul schimbului de informatii pentru combaterea crimei organizate, pe care se bazeaza in mare masura si terorismul. "Cred ca Romania, care are o lunga istorie de parteneriat cu Vestul si este un aliat natural al acestuia, este si una dintre tarile care pot milita pentru implicarea NATO in situatii cum a fost razboiul din Irak, pentru pastrarea relatiei transatlantice in centrul oricarei astfel de actiuni. Nu exista nimic ce SUA si Europa impreuna sa nu poata face. Separati insa, suntem in mare pericol. Neglijarea acestei relatii a fost o mare greseala din partea administratiei americane. M-am intalnit cu Donald Rumsfeld putin dupa 11 septembrie 2001 si acesta mi-a zis: "Ti-am citit ultima carte si am invatat o lectie: n-o sa lasam pe nimeni sa ne zica pe cine sa bombardam. O sa bombardam pe cine vrem noi si cand vrem noi". Dupa Kosovo, americanii au crezut in mod gresit ca, daca nu ne tineau europenii in loc, am fi castigat mai repede in fata lui Milosevici daca bombardam mai mult din Iugoslavia. La randul lor, europenii au inteles si ei gresit ca americanii le-au dictat ce sa bombardeze. Problema este ca, daca europenii ar fi zis "haideti sa terminam cu asta odata", nu s-ar mai fi simtit presati", a apreciat gen. Wesley Clark. Aceste neintelegeri s-au agravat insa dupa Afganistan si Irak. Acesta si-a exprimat convingerea ca mai degraba decat o coalitie a celor dispusi sa participe la un conflict este esential ca NATO, ca alianta transatlantica, sa fie piesa centrala si numai in cazul in care una dintre parti (SUA sau UE) refuza sa participe alaturi de cealalta, sa se recurga la actiuni unilaterale. "A fost o greseala ca in Irak administratia nu a tinut cont de experienta din Balcani, mai ales in reconstructia postconflict, pentru care nu a existat nimic pregatit, pentru ca pe Condoleezza Rice nu o interesa, asa cum ea insasi a mai spus, procesul de mentinere a pacii. Acum insa, administratia republicana a fost silita sa ajunga la punctul de vedere al democratilor, iar punctele noastre de vedere converg acum si, desi am fost impotriva declansarii razboiului din Irak, acum avem datoria sa readucem stabilitate acestei tari si Romania a facut bine ca a participat, alaturi de SUA, la aceste eforturi. Cred ca misiunea in Irak nu va dura ani de zile, cum se tem unii, ci se va termina intr-un an-doi, pentru ca irakienii nu vor ocupatie militara straina", a estimat gen. Clark.