Interventia in Irak - o povara prea grea pentru administratia Bush?

*Costurile operatiunilor militare se ridica la un miliard de dolari pe saptamana *In fiecare zi, un militar american isi pierde viata in Irakul postbelic *La fel ca si tatal sau, George W. Bush ar putea rata cel de-al doilea mandat prezidential din cauza Irakului

Ultimul bilant al victimelor americane in Irak dat publicitatii, luni, de Pentagon stabileste un record nefast: numarul militarilor morti de la 1 mai, data la care presedintele Bush anunta incetarea razboiului, a ajuns la 139, depasind numarul celor ucisi in lunile de conflict. 62 dintre decese s-au datorat "unor atacuri ostile", restul fiind accidentale, sau datorate unor boli. Tot surse oficiale au elaborat alte statistici, menite sa completeze tabloul din ce in ce mai sumbru: in fiecare zi, fortele coalitiei sunt atacate in medie de 15-20 de ori, atacurile costand viata cel putin unui militar pe zi. Costul interventiei militare din Irak este estimat la aproximativ un miliard de dolari pe saptamana! Cat despre durata operatiunilor americane nimeni nu se mai incumeta sa faca vreo previziune... In aceste conditii, nu este de mirare ca sustinerea opiniei publice fata de administratia Bush a inceput sa scada, dupa cum au inceput sa scada si sansele de realegere ale actualului presedinte american. Un sondaj de opinie publicat in ultimul numar al revistei "Newsweek", releva ca 69 la suta dintre americani sunt "foarte ingrijorati" sau doar "ingrijorati" ca trupele SUA vor ramane blocate ani de zile in Irak, fara sa faca mari progrese in pacificarea tarii. 60 la suta dintre cei chestionati considera ca operatiunile din Irak costa prea mult si doresc reducerea cheltuielilor militare. 47 la suta dintre subiecti se tem ca actuala campanie din Irak va afecta grav bugetul SUA. Pentru prima oara de la investirea lui George W. Bush ca presedinte, procentul celor care se opun realegerii lui (49 la suta) este mai mare decat acela al sustinatorilor lui pentru un nou mandat (44 la suta). Desi majoritatea celor chestionati (61 la suta) sunt convinsi ca atacarea Irakului a fost indreptatita, doar 45 la suta considera ca inlaturarea regimului lui Saddam Hussein reprezinta o victorie importanta in lupta impotriva terorismului. 38 la suta sunt de parere ca interventia din Irak a dat un nou avant fundamentalistilor islamici, inspirandu-i pe terorisi sa porneasca la lupta impotriva Statelor Unite, pentru "eliberarea" Bagdadului. Inmultirea atentatelor teroriste in Irak, care au culminat, saptamana trecuta, cu atacarea misiunii ONU la Bagdad au determinat tot mai multi analisti sa puna sub semnul intrebarii capacitatea fortelor americane de a-si asuma in intregime responsabilitatea pacificarii si reconstructiei Irakului. O parere tot mai raspandita este aceea ca, petru succesul operatiunilor din Irak este nevoie de mai multi bani si de mai multe trupe decat isi pot permite Statele Unite sa trimita. Un analist militar citat de Newsweek estima ca numarul militarilor americani din Irak ar trebui sa se ridice la cel putin 300 000. (In prezent, in Irak se afla 125 000 de soldati americani). Cat despre costurile reconstructiei tarii, cifrele avansate de experti sunt ingrijoratoare pentru Casa Alba. Numai repararea sondelor si instalatiilor petrolifere din Irak ar costa in jur de zece miliarde de dolari, in timp ce pentru refacerea infrastructurilor ar mai trebui investiti intre 16 si 30 miliarde dolari. Pana a putea fi exploatate uriasele resurse de petrol ale Irakului ar mai trebui asteptat cel putin doi ani, timp in care reconstructia tarii ar trebui suportata, in cea mai mare parte, de SUA.