Instanta a decis separarea cauzei in dosarul FNA-Banca Agricola

Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis separarea cauzei in dosarul Fondul National de Acumulare (FNA) - Banca Agricola si trimiterea, la Parchet, a partii referitoare la activitatea Bancii

Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis separarea cauzei in dosarul Fondul National de Acumulare (FNA) - Banca Agricola si trimiterea, la Parchet, a partii referitoare la activitatea Bancii Agricole, pentru completarea documentelor de urmarire penala. Astfel, faptele referitoare la activitatea Bancii Agricole urmeaza sa fie cercetate de procurori, pentru completarea documentelor de urmarire penala. Tribunalul Capitalei a solicitat magistratilor sa separe (disjunga - n.r.) faptele referitoare la activitatea Bancii Agricole, apreciind ca acestea trebuie sa fie trimise procurorilor pentru completarea documentelor de urmarire penala. In dosarul FNA-Banca Agricola sunt inculpati Sorin Ovidiu Vantu, Ioana Maria Vlas, Teodor Irimiescu, Liviu Istrate (fost director al Bancii Agricole), Nicolae Popa (fost director al grupului de firme Gelsor) si Gabriel Batran. Sorin Ovidiu Vantu a fost trimis in judecata pe 13 noiembrie 2003, acesta fiind primul dosar penal al omului de afaceri. Ancheta in cazul Fondul National de a Acumulare - Banca Agricola a fost finalizata de procurorii Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie, iar disjungerea cauzei este o modalitate anuntata si de ziarul Adevarul pentru ca S.O. Vantu sa compara mai rapid in fata Justitiei. Magistratii Tribunalului Bucuresti il judeca pe Sorin Ovidiu Vantu pentru instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata. Vantu este acuzat ca, in septembrie 1998, i-ar fi determinat pe Liviu Istrate si pe Gabriel Tieser sa-si incalce atributiile de serviciu prin cumpararea, in numele bancii, la un pret supraevaluat, a 65.359 actiuni, activitate prin care ar fi pricinuit bancii o paguba de peste 48 de miliarde de lei.