Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul in anulare al generalilor Chitac si Stanculescu

Initial, dupa un proces care a durat ani de zile, cei doi generali au fost considerati vinovati pentru omor deosebit de grav si au primit 15 ani de puscarie fiecare

"Nu ne puteti ignora! Noi existam si de 14 ani ne taram in carje si bastoane!", au implorat, ieri, la unison reprezentantii victimelor baii de sange din timpul Revolutiei de la Timisoara. "Ce vreti sa faceti? Sa-i declarati eroi si sa-i repuneti in functii?" Judecarea recursului in anulare al generalilor Chitac si Stanculescu la Inalta Curte de Casatie si Justitie a starnit mania intregii asistente. Mai putin a inculpatilor si avocatilor acestora. Si a reprezentantului Parchetului, care, prin sustinerea recursului in anulare promovat de fostul procuror general al Romaniei, Tanase Joita, a dat o serioasa mana de ajutor aparatorilor celor doi inculpati, gasiti vinovati (dupa un proces desfasurat cu probe, zeci de martori si numeroase termene) si condamnati la cate 15 ani de inchisoare pentru omor deosebit de grav si tentativa la aceeasi infractiune prin reprimarea manifestatiilor de la Timisoara, din 16-20 decembrie 1989. Au murit atunci 72 de oameni si alti 253 au fost raniti. Acest lucru insa nu a constituit un impediment pentru ca procurorul de sedinta sa pledeze cauza celor doi generali. "Nu au avut intentia de a ucide. Au actionat in virtutea legilor de atunci. Cei doi nu au dat ordine din proprie initiativa. S-au supus ordinelor comandantului suprem, care era si comandantul armatei", a sustinut "avocatul" de circumstanta al generalilor Mihai Chitac si Victor Athanasie Stanculescu, care a rugat instanta sa tina seama si de contextul politic de la acea vreme. Au fost invocate mai apoi si motivele care au stat la baza promovarii recursului in anulare, aspecte de ordin procedural si de fond: nerespectarea dreptului la aparare in cazul gen. Stanculescu, incalcarea legii in cazul efecturarii expertizei psihiatrice, contradictiile din rechizitoriu, precum si subrezimea sistemului probator invocat de procurorii militari. Acestea fiind zise, reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea recursului in anulare, casarea sentintelor de condamnare si trimiterea cauzei spre rejudecare la instanta de fond. Ridicata mingea la fileu, apararea condamnatilor a plusat: s-a cerut restituirea dosarului la Parchet si chiar achitarea generalilor pe motiv ca nu ei au savarsit faptele de care sunt acuzati. Pledoariile avocatilor si ale procurorului de sedinta i-au lasat muti pe reprezentantii celor 409 parti civile din dosar. Desi li s-a atras atentia ca recursul in anulare vizeaza doar latura penala a procesului, nu si cea civila, victimele Revolutiei au ramas neinduplecate. Au cerut sa se faca dreptate si cei vinovati sa plateasca. Banii (37 de miliarde de lei pe care i-au primit drept despagubiri) nu pot inlocui durerea pierderii celor impuscati la Timisoara. Cei 67 de judecatori ai ICCJ au ramas insa surzi la strigatul de disperare al amaratilor. Dupa vreo doua ore de deliberari, decizia Inaltei Curti i-a lovit ca un topor in moalele capului: se admite recursul in anulare si se dispune rejudecarea cauzei. Si ca nu cumva sa mai existe vreun dubiu sau sa se faca vreo greseala, se precizeaza ca se anuleaza si orice forma de executare (n.n. - incarcerarea celor doi generali) a hotararii cu privire la latura penala. Decizia ICCJ nu trebuie sa surprinda pe nimeni. Cu privire la nevinovatia cuplului Stanculescu-Chitac se pronuntasera deja si presedintele Ion Iliescu si premierul Adrian Nastase.