Imaginea otravita

Fara sa mai astepte ca Federatia Engleza de Fotbal sa ii stabileasca durata suspendarii, Chelsea l-a dat afara pe Mutu, scurt, cum scoti o masea stricata. Clubul lui Abramovici, printr-un comunicat

Fara sa mai astepte ca Federatia Engleza de Fotbal sa ii stabileasca durata suspendarii, Chelsea l-a dat afara pe Mutu, scurt, cum scoti o masea stricata. Clubul lui Abramovici, printr-un comunicat oficial, a anuntat ca l-a concediat pe capitanul Nationalei noastre pentru a arata clar ca "Chelsea are toleranta zero fata de droguri". Imediat, aceasta decizie a provocat o furtuna in ecranele televizoarelor din Romania. Unii comentatori au inceput sa vorbeasca de "cruzimea" englezilor, pentru ca, in fond, "Mutu nu e un criminal, nu e unul dintre pilotii care au dat jos Turnurile Gemene". Altii au inceput sa rada, constatand cat de prosti afaceristi sunt cei de la Chelsea. Prin incetarea raporturilor de munca dintre club si Mutu, atacantul nostru devine un jucator liber de contract. Practic, dupa executarea suspendarii, Mutu se poate transfera pe bani grei unde vrea muschii lui si ai verilor Becali. Cu alte cuvinte, Chelsea i-a dat cu piciorul lui Mutu, dar a dat cu piciorul si la multe milioane de euro, cat putea obtine din transferul fotbalistului la un alt club. Nu de alta, dar Chelsea a platit pentru el 22,5 milioane de euro si Mutu a dat pentru clubul alb-albastru sase goluri, mari si late. La un pret de aproape 4 milioane de euro un gol, adica cat a scos Musetescu prin privatizarea a 10 fabrici maricele, te enervezi si apoi incerci sa-ti mai scoti din paguba. De aceea, orice impresar de la noi se gandea ca englezii il vor arde pe Mutu zdravan la salariu, il vor tine pe perioada suspendarii, apoi il vor scoate la vanzare. Victor Becali, impresarul fotbalistului, sare si el, acuzand Chelsea de lipsa de fair-play, pentru ca n-a stat si asteptat sa vaza ce si cum cu suspendarea. Alti insi care vor sari din nou in apararea unei "valori nationale" vor vantura iar teoria complotului "Perfidului Albion", cum frumos s-a exprimat deunazi Cornel Dinu. Din pacate, aici nu e vorba de complot, de cruzime nejustificata impotriva unui est-european care a indraznit sa cucereasca Westul, e vorba doar de afaceri. Mutu si aparatorii sai n-au inteles ca, in fotbalul mare, cluburile nu mai cumpara de mult doar insi care dau genial cu piciorul in minge, ci si imagini. Exemplul extrem este David Beckham, de la Real Madrid. Desi englezul nu prea joaca nimic pe teren, prin imaginea sa din afara terenului vanduta in mod corespunzator a imbogatit clubul spaniol. Capitanul Angliei a ajuns sa primeasca 40 de milioane de euro de la "Gillette" ca sa se rada in cap. In tenis, frumoasa Anna Kournikova nu castiga turnee, dar scoate gramezi de dolari din publicitate. Dar, in lumea publicitatii, din care marketingul sportiv nu e decat o bucata, legile sunt draconice. Imediat ce imaginea de pe afis a sportivului nu mai corespunde cu cea din viata publica, reactiile sunt imediate. Beckham, dupa ce i s-au pus in carca doua-trei aventuri, a avut mult de suferit. Vodafone, o mare companie de telefonie mobila, a fost la un pas sa-i rezilieze contractul, doar pe baza unor stiri neconfirmate din presa despre o anume Rebecca Loos. Imediat, englezul a dat dezmintiri peste dezmintiri, si-a facut aparitia in public, brat la brat cu sotia sa, Victoria, ori de cate ori a avut ocazia. In show-biz e la fel. Pepsi a renuntat la contractul cu Madonna, dupa ce cantareata a aparut imbracata lejer in videoclipul "Like a Prayer". Actrita Whoopy Goldberg a pierdut si ea un contract, dupa ce a folosit niste expresii deocheate la o strangere de fonduri in scopuri caritabile. Acum, Mutu, ca o bucatica a brandului Chelsea, e ca marul otravit din cosul Albei ca Zapada. Imaginea sa in Anglia e un colaj intre poza unui jucator de fotbal si gura Laurei Andresan, sangerie ca o planta carnivora, care a inghitit pagina intai din "The Sun", peste toate acestea turnandu-se niste linii albe de cocaina. Practic, prin concedierea lui Mutu, Chelsea l-a suspendat pe viata pe roman din fotbalul mare. In mod evident, asa cum au zis si impresarii lui, Mutu, pe plan fotbalistic, poate sa mai reprezinte o marfa. Dar capitanul Nationalei a pierdut sansa pe care a avut-o de a deveni un Beckham al Balcanilor. Oricate goluri ar marca, in Italia sau aiurea, Mutu nu mai poate deveni o marca aidoma englezului. Cei care sustin contrariul trebuie sa-si puna o intrebare simpla: si-ar trimite copiii la o scoala de fotbal unde Mutu, dependentul de cocaina, Mutu, care a mintit o tara intreaga ca nu i se da voie sa vina la Nationala, Mutu, cel care a inscris in "vinclul" Laurei Andresan ar fi profesor?