Ianukovici pierde teren in razboiul psihologic declansat de opozitie

Premierul ucrainean isi pierde seful de campanie

Soarta Ucrainei ramane in suspans pana la aflarea verdictului pe care il va da instanta suprema a tarii. Curtea Suprema de Justitie de la Kiev a inceput, luni, examinarea contestatiilor depuse de opozitia ucraineana. Procedura ar putea dura cateva ore sau cateva zile, in functie de cati reprezentanti vor trimite cele doua parti si de natura declaratiilor acestora, a apreciat purtatorul de cuvant al institutiei, Liana Sliaposnikova. Curtea Suprema poate anula scrutinul, daca apreciaza ca fraudele au fost "consistente", si poate cere organizarea unui nou tur. O alta decizie ce ar putea fi impusa de Curtea Suprema se refera numai la o renumarare a voturilor in anumite regiuni, ceea ce n-ar impiedica, probabil, o victorie a lui Ianukovici. Solutia pare a fi agreata de Ianukovici, care a afirmat ca este dispus sa ia parte la un nou tur de scrutin, insa doar in doua regiuni din estul Ucrainei, unde a obtinut mai mult de 90% dintre voturi. in cursul noptii de duminica, opozitia a adresat un ultimatum presedintelui Leonid Kucima, acordandu-i un termen de 24 de ore pentru a-l demite pe Viktor Ianukovici. Premierul ucrainean participase, duminica, la un congres al regiunilor din estul si sudul rusofon al tarii, care au amenintat ca se vor separa de restul tarii, daca presedinte va deveni Viktor Iuscenko. Liderul opozitiei a replicat dur fata de aceasta pozitie, considerand ca liderii separatisti trebuie demisi si urmariti in justitie. Surprinzator este ca cel care si-a dat demisia a fost chiar seful de campanie al premierului Ianukovici, Serghei Tihipko, totodata si guvernator al Bancii Centrale. Dupa ce a "dezertat" din echipa de campanie a puterii si din functia de conducere a bancii, Tihipko a lansat o declaratie incendiara, conform careia cea mai buna solutie ar fi repetarea turului doi al alegerilor, iar tendinta separatista a regiunilor estice este "curata nebunie". Referitor la implicatiile economice ale crizei, un analist britanic intervievat de cotidianul Daily Telegraph considera ca turbulentele din Ucraina ar putea determina cresterea preturilor la carburanti. "Avem o potentiala revolutie intr-o tara tranzitata de conductele de gaze naturale. Exista posibilitatea ca robinetele sa fie inchise de cineva", considera Patrick Heren, analist la Institutul Heren Energy. Un alt scenariu este ca Rusia ar putea decide oprirea exportului de gaze in cazul in care liderul opozitiei ucrainene, Viktor Iuscenko, va ajunge la putere. Autoritatile de la Moscova ar putea intrerupe alimentarea cu gaze naturale spre Ucraina. Cotidianul francez "Le Monde" lanseaza o ipoteza destul de cinica, conform careia Rusia ar incerca sa exploateze eterogenitatea etnica a Ucrainei si sa incurajaze separatismul provinciilor din estul tarii. In situatia in care nu reuseste sa instaleze la Kiev o putere care sa ii fie fidela, Kremlinul poate incerca sa slabeasca guvernul central, favorizand secesiunea regiunilor locuite preponderent de etnici rusi. Cu siguranta, singurul numitor comun la care au ajuns politicienii ucraineni si diplomatii straini care s-au implicat in rezolvarea crizei a fost ca scindarea Ucrainei reprezinta o amenintare reala, care trebuie impiedicata cu orice pret. Asupra acestui pericol a avertizat si presedintele polonez, Aleksander Kwasniewski, invitat la Kiev ca mediator, in opinia caruia alegerile ar trebui repetate, iar castigatorul (cel mai probabil Iuscenko, considera el) "trebuie sa intinda o mana Rusiei" .