IPS Pimen a fost infrant la Curtea Constitutionala

Trecerea a 90.000 de hectare de padure in proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor este neconstitutionala. Aceasta este decizia definitiva si obligatorie a Curtii Constitutionale, care s-a

Trecerea a 90.000 de hectare de padure in proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor este neconstitutionala. Aceasta este decizia definitiva si obligatorie a Curtii Constitutionale, care s-a pronuntat, ieri, in privinta contestatiei primite din partea unui grup format din 26 de senatori PSD si PPRM. Improprietarirea Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor a iscat multe controverse anul trecut, cand OU data cu cateva zile inainte de alegerile generale a fost catalogata ca fiind un gest electoral al Guvernului Nastase. Dupa ce s-a dat OUG prin care Arhiepiscopia urma sa intre in posesia pamantului, IPS Pimen, unul dintre cei mai mari contestatari ai lui Adrian Nastase si Ion Iliescu, pe care ii criticase in termeni extrem de duri, a uitat rapid totul. IPS Pimen si-a exprimat bucuria improprietaririi spunand despre seful Guvernului de atunci, Adrian Nastase, ca "s-a inscris in randul marilor ocrotitori ai manastirilor". Culmea este ca initiatorul sesizarii trimise la Curtea Constitutionala este chiar un senator PSD, Antonie Iorgovan. Senatorii protestatari reclamau faptul ca o data cu padurile, comunitatea ortodoxa din Suceava a primit si un veritabil arsenal de arme - pistoale, pusti de vanatoare, arme de paza cu glont. Totodata, s-a reclamat la Curte ca cele 90.000 de hectare de padure care urmau a fi retrocedate au importanta strategica, intrucat se afla la doar 200 km de zona Transnistriei. Acum, cele doua Camere ale Parlamentului trebuie sa reexamineze prevederile considerate neconstitutionale, in vederea corelarii lor cu decizia Curtii Constitutionale.