Guvernul arunca praful de pe dosarele FNI si BRS in ochii Fondului Monetar International

n Dosarul BRS - ramas in aer n Culmea tupeului: pe lista creditorilor bancii s-a inscris si firma lui Vantu, Gelsor Network, dar cererea sa a fost respinsa

De cateva luni, Maria Vlas, considerata a fi, alaturi de Sorin Ovidiu Vantu, unul dintre "parintii FNI", da cu subsemnatul in arest. De aproape un an, cel care recunostea singur ca a furat pentru firmele lui Vantu - fostul presedinte al Bancii Romane de Scont, Teodor Nicolaescu - povesteste in scris, de dupa gratii, cum a plimbat ilegal banii dintr-un cont in altul. La un an si jumatate de la intrarea BRS in faliment, ancheta in celebrul dosar bate pasul pe loc, in asteptarea finalizarii unei expertize cerute de Politie, iar dosarul de faliment a ramas in aer. "Dosarul privind falimentul BRS a fost suspendat pana cand Curtea Suprema va judeca cererea de creanta depusa de Rafo" (n.r. - care solicita plata a 82 de miliarde lei), ne-a declarat Emilian Dobrescu, reprezentantul Fondului de Garantare, lichidatorul BRS. Potrivit afirmatiilor sale, nici pana la aceasta data, lista creditorilor bancii nu a fost definitivata, dat fiind ca printre cei inscrisi au fost si firme sau persoane care nu aveau dreptul de a recupera bani in urma falimentului bancii. "Pe lista creditorilor s-a inscris si Gelsor Network (n.r. - pretinzand ca are de recuperat din cauza falimentului BRS suma de 119 miliarde lei), dar cererea sa a fost respinsa", spune Dobrescu. Este bine cunoscut faptul ca aducerea in fata Justitiei a artizanilor celor mai spectaculoase scandaluri financiar-bancare din Romania - FNI si BRS - este una din conditiile prevazute in acordul cu FMI. Dupa ultima revizuire a acestuia, echipa FMI i-a lasat guvernului sarcina de a intocmi, pana la data de 15 septembrie, un raport despre "eforturile intreprinse in urmarirea persoanelor implicate in fraude financiare", inclusiv in cazurile FNI si BRS. "Dupa a treia revizuire, s-a convenit, intr-adevar, elaborarea unui astfel de raport, inclusiv despre cazurile FNI si BRS", ne-a declarat Graeme Justice, reprezentantul Fondului la Bucuresti. Raportul cerut de FMI a fost elaborat si publicat deja pe site-ul Ministerului Justitiei. S-ar putea spune ca, iata, guvernul si-a indeplinit misiunea. O simpla lectura a celor patru file de raport arata ca guvernul incearca sa arunce praful de pe dosarele FNI si BRS in ochii expertilor FMI. Documentul - menit sa convinga finantatorul international ca "se face ceva" - nu este altceva decat o jalnica insiruire a cauzelor respective si a acuzatiilor aduse persoanelor implicate. Atat. Spre surprinderea noastra, am constatat ca respectivul raport are grija de imaginea impricinatilor, trecandu-le numele cu initiale: S.O.V. sau V.O.S pentru Sorin Ovidiu Vantu, T.N (pentru Teodor Nicolaescu), P.R.N. pentru Popa Nicolae etc. Nici chiar numele inculpatei Maria Vlas nu este scris intreg, ci cu initialele (V.I.M.). Va sa zica, opinia publica nu trebuie sa stie la cine se refera exact acest document public, menit sa arate ce se intampla in scandaloasele fraude financiare. In cazul FNI, raportul afirma ca "V.I.M si alte 11 persoane (intre care si angajati ai CNVM si CEC) au contribuit la inducerea in eroare a investitorilor FNI, precum si la prabusirea acestui fond, cauzand o paguba de 3.415,5 miliarde lei. Intr-un paragraf se vorbeste si despre inculpatul S.O.V., unul din cele doua dosare referindu-se la "imprejurarile in care acesta si P.R.N au efectuat subscrieri/rascumparari in unitati de fond in valoare de 960 de miliarde lei, precum si imprejurarile in care a fost constituita Banca de Investitii si Dezvoltare (BID)". Cu delicatete, numele lui SOV este asezat la coada paragrafului, de-a dreptul prolix, legat de dosarul BRS. "Sesizarile primite la Parchetul National Anticoruptie in intervalul octombrie 2002 - august 2003 privesc infractiuni diverse (...), precum si infractiuni de delapidare, abuz in serviciu, fals si uz de fals, care ar fi fost comise (?!) de catre T.N., fost presedinte al BRS, de catre alti functionari din cadrul BRS, precum si de mai multe persoane fizice din afara bancii, in calitate de reprezentanti ai unor societati comerciale ori clienti ai bancii, ca persoane fizice... De mentionat ca din ultima categorie de faptuitori (?) se distinge si S.O.V.", se afirma in raportul Justitiei. Ce va spune FMI despre acest raport, ramane de vazut. Daca il va "inghiti", atunci dosarele FNI si BRS au toate sansele sa se transforme in maculatura.