Guvernul Blair - "disperat" sa prezinte orice informatii pentru a justifica razboiul din Irak

Intr-o inregistrare telefonica de 17 minute, obtinuta de reporterul BBC Susan Watts si prezentata, miercuri, comisiei care ancheteaza circumstantele mortii doctorului David Kelly, expertul in

Intr-o inregistrare telefonica de 17 minute, obtinuta de reporterul BBC Susan Watts si prezentata, miercuri, comisiei care ancheteaza circumstantele mortii doctorului David Kelly, expertul in dezarmare a afirmat ca oficialitatile de la Londra erau atat de "disperate" sa difuzeze informatii in sprijinul unei interventii militare in Irak, incat au fost gata sa introduca in raportul lor privind pericolul reprezentat de regimul de la Bagdad orice date apareau, inclusiv cea legata de capacitatea irakienilor de a face uz de armele chimice si biologice in 45 de minute de la primirea ordinului - informatie provenita dintr-o sursa dubioasa. Declaratia lui Kelly contrazice afirmatiile cabinetului Blair, care a negat implicarea sa in transformarea dosarului intocmit de serviciile secrete si pune din nou sub semnul intrebarii credibilitatea guvernului de la Londra. Nu doar cabinetul Blair a iesit sifonat, pana acum, din audierile conduse de lordul Hutton. Practicile postului BBC, ale jurnalistilor care elaboreaza materialele de stiri au fost si ele analizate de comisie. Miercuri, sefii de la BBC au avut un soc in momentul in care jurnalista Susan Watts, care l-a inregistrat pe Kelly, a acuzat conducerea postului ca a supus-o presiunilor pentru a dezvalui sursa materialelor ei, in ideea de a corobora informatiile sale cu cele ale lui Gilligan, primul reporter care l-a citat pe Kelly, sub protectia anonimatului. Jurnalista, care a refuzat sa divulge identitatea sursei, considera ca incercarile conducerii au fost gresite. In discutia sa cu Watts, Kelly nu il acuza direct de exagerarea dosarului pe seful departamentului de comunicare al lui Blair, Alastair Campbell, cum o facuse anterior un alt ziarist de la BBC, Andrew Gilligan. In schimb, expertul sustine ca biroul de presa al premierului britanic s-a implicat in redactarea raportului respectiv. Kelly considera documentul drept un material "alb-negru", care, fara a prezenta informatii cantitative si calitative despre armele irakiene de distrugere in masa, concluziona ca regimul de la Bagdad poseda astfel de arme si reprezenta o amenintare la adresa omenirii. Kelly, unul dintre cei mai priceputi specialisti in domeniu, sustine ca adevarata amenintare o constituia posibilitatea ca Irakul sa dezvolte in viitor astfel de arme, insa acest lucru nu a fost mentionat pentru ca o amenintare viitoare nu justifica o interventie militara. Fraza referitoare la "cele 45 de minute" a starnit o controversa intre Downing Street si serviciile secrete, nemultumite de introducerea acestei informatii, provenite dintr-o singura sursa, fara credibilitate. In inregistrare, Kelly mai spune ca a vazut raportul inainte de publicare si, desi si-a exprimat nemultumirea in privinta acestei fraze, "cei de sus nu doreau sa auda anumite lucruri".