Fezandarea

"Stiti cum e: cand vrei sa fragezesti vanatul, il pui sa stea in otet trei zile. Fezandarea face parte din bucatarie. Da, sunt nemultumiri de toate felurile. Altfel tratezi cu cineva daca sta in

"Stiti cum e: cand vrei sa fragezesti vanatul, il pui sa stea in otet trei zile. Fezandarea face parte din bucatarie. Da, sunt nemultumiri de toate felurile. Altfel tratezi cu cineva daca sta in genunchi. Spui: tu ai probleme, tu ai freza facuta invers decat in Europa... Chestiunea este ca noi sa stabilim exact daca trebuie sa ne spuna cineva unde sa punem palmieri". Carevasazica: vanat, otet, fezandare, bucatarie, genunchi, freza, Europa, palmieri. Tot acest haloimas e menit, in gandirea autorului, premierul Adrian Nastase, sa convinga electoratul ca el, romanul verde si vertical, ii baga in ma-sa pe occidentalii astia care vor sa ne umileasca pentru ca apoi sa ne cumpere ieftin. Rezultatul real e insa un soi de ceata textuala care, dupa ce se risipeste, nu lasa nici o urma coerenta in mintea electoratului standard mediu. Prima fraza, de pilda, presupune ca o larga majoritate a populatiei tarii se hraneste cu vanat, fazan, caprioara, mistret, nu cu porcariile gata fezandate de prin galantare, daca si le permite si pe alea. Pe urma, se sare de la bucatarie la frizerie fara nici cel mai vag instinct de respectare a unui principiu elementar de retorica destinata maselor: aglomerarea comparatiilor si metaforelor ingroapa sensul. Oamenii retin ca a fost ceva cu AGVPS si turismul de pe Litoral (cati au in minte remarca ambasadorului Guest cu privire la palmierii lui Agathon?...). Acest fragment de discurs este emblematic pentru genul de campanie electorala pe care s-a decis sa-l practice dl. Nastase. In plina agitatie de aderare la UE a Romaniei, membra NATO, d-sa zice ca guvernarea PSD nu e asa de corupta, dar Bruxellesul si Washingtonul vor s-o ponegreasca, cu scopul de a avea un motiv sa ne respinga. Nu pot sa cred ca dl. Nastase nu isi da seama de absurdul a ceea ce spune: UE nici n-are nevoie sa vorbeasca de coruptie, ne poate refuza accesul, cat se poate de simplu si intemeiat, pentru ca nu facem fata criteriilor economiei de piata functionale. Nu ei vor sa ne cumpere, noi ne zbatem sa ne ia. Noi ne rugam de ei sa vina sa investeasca aici. Constient de asta, dl. Nastase recurge totusi la mitul national-comunist fezandat al "tarisoarei" persecutate de Vest, ca sa gadile orgoliul celor ce-si zic "romanasi", simpatizantii lui C.V. Tudor. Aceasta este o josnicie politica prin care dl. Nastase isi indeparteaza cu nonsalanta electoratul de bun simt, oamenii care au mai evoluat mental in ultimii 14 ani, si vrea sa concureze cu seful PRM pe terenul acestuia. Iar dincolo de aspectul moral, e vorba de o eroare tehnica. In cei 14 ani de cand evolueaza pe scena politica, Adrian Nastase nu a fost niciodata ales prin votul poporului. E un personaj politic mai degraba popularizat decat popular. In diversele functii a fost pus: ministru de Externe, presedinte al Camerei, presedintele partidului, prim-ministru. El nu a avut vreodata o confruntare solo in toata regula cu masele, in regimul de competitie electorala lunga si dificila. Nu are nici experienta, nici chemare pentru a face fata bailor de multime, solicitarilor spontane si diverse care vin din toate partile in astfel de situatii. Mai mult, dl. Nastase nu a concurat pana acum pe viata si pe moarte cu nici un adversar, nu are in ghete meciuri de catch la scena deschisa cu greii ringului politic. In aceste conditii, daca optiunea sa este sa se bata in nationalism-marlanism cu C.V. Tudor si in ghiolbanii cu Traian Basescu, ii pot spune de pe acum ca va iesi cu ochii umflati. Limbajul sau care patineaza, poantele caznite, perifrazele obositoare tin atata vreme cat sunt spuse in fata propriei camarile, grabita sa le aplaude - la primul contact cu o mitocanie scurta, sugestiva si penetranta a unuia dintre "tribunii" sus-amintiti, discursul sau caricatural se face tandari. O campanie electorala se compune in primul rand, din cuvinte, nu din realitati. Faptul ca dl. Nastase e premier si ca maldarul sau de promisiuni ar avea in spate bugetul de stat transformat in buget de campanie al PSD nu le face mai credibile decat demagogia anticoruptie mestesugita a unui C.V. Tudor. Ba, mai mult, pentru ca sunt facute prea devreme, s-ar putea intoarce impotriva puterii pesediste. Unde mai pui ca apar imitatori gen pleostitul Athanasiu de la Invatamant care da carnete de sofer gratis la tot tineretul... O a doua eroare, pe care daca nu morala, macar calculul ar trebui s-o impiedice: dl. Nastase il apara pana in panzele albe pe hahalera holbata Agathon, cu Dracula Park-ul lui si palmierii ofiliti ca in poarta sanatoriului de tuberculosi Mamaia. O apara pe d-na Puwak, prin decret de nevinovatie, in vreme ce oamenii citesc ce publica presa inca libera cu subiect, cu predicat, cu cifre, nume, firme, legaturi... Inca o data, premierul pompeaza apa in morisca anticoruptie a lui C.V. Tudor. In concluzie, ce incerc sa spun e ca daca Adrian Nastase nu tine seama ca face rau Romaniei prin stilul de campanie adoptat, poate macar gandul ca se depuncteaza pe sine, ca actor politic, sa-l mai opreasca...