Fapte de vitejie ale robocopilor de la Bacau

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Doi medici acuzati penal pentru detinere de... vechituri strategice Politistii de la Centrul zonal de combatere a crimei organizate si antidrog Bacau au intocmit dosare penale medicilor Constantin

Doi medici acuzati penal pentru detinere de... vechituri strategice Politistii de la Centrul zonal de combatere a crimei organizate si antidrog Bacau au intocmit dosare penale medicilor Constantin Anton, seful Sectiei Radiologie a Spitalului din Comanesti, si Andrei Veres, seful sectiei cu acelasi profil de la Spitalul TBC Tg. Ocna, pentru detinere de aparatura strategica fara autorizatie. Este vorba de instalatii tip GDP-U5 IGU 100 in stare de functionare, care, in versiunea politistilor, nu ar fi autorizate de Guvernul Romaniei si de Comisia Nationala pentru controlul activitatilor nucleare. Dosarele se afla in cercetarea procurorilor de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau. Cei doi medici anchetati in stare de libertate se considera insa total nevinovati. Andrei Veres, de la Spitalul din Tg. Ocna, spune ca ceea ce s-a consemnat in dosar este inexact: "In perioada controlului, eu eram in concediu si nimeni nu m-a intrebat nimic. In locul meu a ramas un asistent care, probabil de emotie, a aratat o autorizatie care intr-adevar nu era valabila. Sectia Radiologie are insa autorizatia valabila pana in anul 2006, o copie a acesteia aflandu-se la Directia de sanatate publica Bacau". La randul sau, dr. Constantin Anton, de la Spitalul din Comanesti, care a fost timp de 20 de ani presedinte si vicepresedinte al Comisiei de judecata din amintita unitate, a declarat "Ziarului de Bacau": "Sectia Radiologie de la Comanesti are patru aparate vechi, in stare de functionare, pentru care exista insa autorizatie valabila. In urma cu 13 ani, la un transport de ajutoare, am primit si un aparat dentar de putere mica, pe care insa nu l-am folosit niciodata. El se afla intr-o cutie, asa cum a fost adus atunci. In plus, nu are pastila radioactiva, iar in cazul in care ar fi utilizat, nocivitatea lui nu ar fi mai mare decat cea a unui telefon mobil. Daca era periculos, credeti ca l-as fi tinut eu 13 ani la mine in cabinet?". Dr. Anton a mai precizat ca, in perioada de 13 ani, la conducerea spitalului s-au perindat nu mai putin de 5 directori. Or, dansul sustine ca, daca ar trebui tras cineva la raspundere, acela nu poate fi decat cel care a receptionat transportul de ajutoare in urma cu 13 ani. Oricum, lumea medicala considera ca acuzatiile aduse celor doi doctori sunt ridicole si arunca in derizoriu lupta impotriva criminalitatii de care fac atata caz politistii de la Centrul zonal de specialitate.

Societate



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite