Doi traficanti de droguri - arestati chiar de judecatori

Ieri, Biroul de presa al Ministerului Public ne-a semnalat ca, la Cluj, doi traficanti de droguri au fost arestati de procurori si prezentati instantei Tribunalului Cluj pentru verificarea legalitatii

Ieri, Biroul de presa al Ministerului Public ne-a semnalat ca, la Cluj, doi traficanti de droguri au fost arestati de procurori si prezentati instantei Tribunalului Cluj pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor. "Judecatorul a spus ca procurorul nu emite mandate de arestare. Instanta a dispus chiar ea arestarea preventiva a celor doi, unul pentru 27 de zile, iar celalalt pentru 28 de zile. Este contrar prevederilor legale in materie. Chiar Conventia Europeana privind Drepturile Omului prevede ca judecatorul trebuie sa verifice legalitatea arestarii. Procurorul roman este singurul care poate aresta, in faza de urmarire penala", ne-a declarat purtatorul de cuvant al Parchetului Curtii Supreme de Justitie, procuror Mihaela Maxim. Cazul dat ca exemplu de Parchet este cel privindu-i pe Opris Ioan Radu Claudiu, prins in flagrant cu un kilogram de heroina, in timp ce incerca sa ofere spre vanzare drogurile pe piata municipiului Cluj-Napoca, si al complicelui sau, Shiman Ivan. Mandatele procurorului au fost date pe cinci zile si, respectiv, 3 zile, iar instanta a dispus nu prelungirea, ci arestarea. Reamintim ca procurorul general Tanase Joita a declarat joi pentru Adevarul ca "la Cluj, judecatorul Gheorghe Buta, care este si membru in Consiliul Superior al Magistraturii, printr-o interpretare eronata, dupa modelul deciziei de speta a Curtii Supreme de Justitie, a dispus ca arestarea nu mai poate fi facuta decat de judecatori". In replica, magistratul clujean a afirmat ca declaratia procurorului general este "pripita, nereala si neverificata". "Declaratia se datoreaza unei probabile dezinformari din partea colaboratorilor domnului procuror general, pe care-l cunosc si cu care am un dialog firesc, colegial. Regret ca nu a verificat personal realitatea celor afirmate" ne-a declarat presedintele Curtii de Apel Cluj. Fata de aceasta pozitie, procurorul general Tanase Joita ne-a declarat vineri: "As vrea sa va spun ca realitatea dovedeste ceea ce am spus. Mandatul in cazul Shiman Ivan este dat si semnat de un judecator. Este o situatie neplacuta si nedorita, care nu s-ar fi petrecut daca s-ar fi respectat intru totul legea. Sper ca luni sau marti cand vor intra in vigoare noile modificari legislative, sa se puna capat acestei situatii".