"Discurs de plumb" al lui Bush la ONU

Delegatii au primit "cu fetele impietrite" o cuvantare pe care comentatorii americani o descriu ca avand un caracter pur electoral

Vorbind in fata unui auditoriu sceptic, printre care sefii de stat ori guvern a peste o suta de tari din cele aproape doua sute cat numara in prezent Natiunile Unite, presedintele Bush a rostit un discurs in care a luat apararea politicii americane in Irak, respingand afirmatiile-soc de acum cateva zile ale secretarului general al ONU, Kofi Annan, in sensul ca interventia militara a SUA a fost ilegala si a violat dreptul international, deoarece nu a primit autorizatia Consiliului de Securitate. Bush a sustinut ca America nu a facut decat sa aplice rezolutia din 2002 a Consiliului de Securitate, in care se vorbea de "consecintele serioase" pentru regimul lui Saddam Hussein daca Irakul nu va dezarma si nu va dezvalui unde se afla presupusele sale arme de distrugere in masa. Presedintele, opina principalul cotidian New York Times, s-a lansat in ceea ce poate fi socotit echivalentul pe plan international a unei cuvantari internationale de uz intern, de felul celor pronuntate din momentul lansarii campaniei electorale la conventia republicana din New York. El a prezentat situatia din Irak ca "o poveste de succes", ceea ce nu corespunde realitatii, cotidianul notand in aceasta privinta ca, spre deosebire de ovatiile din timpul mitingurilor electorale, discursul a fost urmarit intr-o tacere totala, izbucnirile de entuziasm nefiind, de altfel, in obisnuita forumului mondial. Aceasta cu atat mai mult cu cat majoritatea membrilor ONU s-au opus razboiului din Irak si sunt extrem de sceptici asupra viitorului acestei tari. In general, comenta BBC, cuvantarea nu a facut decat sa repete "temele favorite" ale doctrinei Bush, cum ar fi cele justificand folosirea preventiva a fortei si necesitatea unui front comun in lupta impotriva terorismului. Intr-un moment cand au mai ramas doar sase saptamani pana la scrutinul prezidential din noiembrie, Bush pare a fi pierdut ocazia de a inlatura scepticismul opiniei publice internationale. Deosebit de dur in acest sens este tonul unui editorial din acelasi New York Times, care sustine ca presedintele a irosit sansa de a convinge o lume tot mai ostila politicii americane in Irak, dimpotriva incercand sa prezinte intr-o lumina neadevarata situatia tot mai grava din aceasta parte a lumii. Cuvantarea care ar fi produs entuziasm la conventia republicana "a fost intampinata de fetele impietrite ale liderilor mondiali". Bush, a continuat cotidianul, ar fi avut mai mult succes in a obtine sprijinul international cautat daca ar fi insistat mai putin asupra autojustificarilor si reprosurilor si ar fi insistat, in schimb, asupra importantei intaririi cooperarii internationale si consolidarii ONU. In loc de aceasta, cuvantarea "a transformat un prilej de aur intr-un balon de plumb". Unii analisti vad, totusi, un semn datator de speranta in propunerea lui Bush de constituire, in cadrul ONU, a unui "fond al democratiei", care sa puna bazele propagarii in lume a structurilor si regulilor democratice, promitand o contributie initiala si facand apelul ca si celelalte tari membre sa urmeze acest exemplu. Realitatea este ca ONU, de la a carei infiintare se vor implini anul viitor 60 de ani, este, in buna parte, o creatie americana. Treptat, insa, interesul fata de organizatie a slabit incontinuu. In prezent, cand Natiunile Unite se gasesc in fata necesitatii urgente a unei reforme, inclusiv largirea Consiliului de Securitate, sprijinul american apare mai indispensabil decat oricand. Totul depinde, cum sublinia BBC, "daca lectia crizei irakiene va incepe sa fie asimilata".