Dezbaterea electorala de la Adevarul - mai vie decat sezatorile TV

Cinci dintre candidatii la Presedintia Romaniei au fost invitati si au participat, ieri, la traditionala dezbatere a ziarului Adevarul cu principalii pretendenti la functia suprema in stat. Adrian

Cinci dintre candidatii la Presedintia Romaniei au fost invitati si au participat, ieri, la traditionala dezbatere a ziarului Adevarul cu principalii pretendenti la functia suprema in stat. Adrian Nastase, Traian Basescu, Marko Bela, Gheorghe Ciuhandu si Petre Roman au raspuns, timp de doua ore, intrebarilor ziaristilor Adevarului, dar si unora dintre cele primite, saptamana trecuta, de la cititorii nostri. Cei cinci au venit la redactie insotiti doar de cate un consilier din staff-ul de campanie, cu exceptia premierului Adrian Nastase, flancat si de purtatorul de cuvant al guvernului, Despina Neagoe, si de seful campaniei electorale, Dan Nica, si de efectivul aferent de ofiteri SPP. Atmosfera a fost una calma, lipsind in mod surprinzator contrele dure intre Basescu si Nastase. Principalele intrebari au vizat programele candidatilor, viziunile lor despre politica interna si externa si modalitatea de actiune a fiecaruia in situatii politice inconfortabile, cum ar fi coabitarea. In aceasta chestiune, toti cei intervievati s-au declarat pregatiti pentru o astfel de eventualitate, dar au spus ca o coabitare intre presedinte si un guvern de alta culoare politica nu este de dorit acum. Traian Basescu a afirmat ca ar prefera, in eventualitatea coabitarii, mai degraba un premier UDMR, iar Adrian Nastase a declarat, in premiera, ca ar vrea un prim-ministru tehnocrat, neangajat politic daca ar fi nevoie de infratirea mai multor forte politice pentru a crea o majoritate. Tot in premiera, Basescu a dezvaluit ca presedintele executiv al PD, Emil Boc, a avut negocieri cu cativa reprezentanti ai radicalilor maghiari, care ar fi vrut sa candideze la parlamentare pe listele Aliantei D.A., promitand, in schimb, sa aduca voturi in judetele Harghita si Covasna. Traian Basescu a spus ca Alianta nu a mers mai departe cu discutiile, deoarece asocierea cu opozantii conducerii udemeriste ar fi fost toxica. Raspunzand unei intrebari trimise de o cititoare, Nastase a sustinut ca sotia sa, Dana, lucreaza la o firma privata de consultanta, pe care nu a vrut sa o nominalizeze pe motiv ca respectiva societate ar putea avea necazuri. Premierul a mai spus ca cele 330.000 de euro reprezentand creante, care figureaza in declaratia de avere a sotiei, ar proveni din vanzarea unor proprietati mostenite de la parinti. Dl. Nastase n-a explicat cum de n-a primit banii atatea luni de zile. Dupa ce a aparat-o multa vreme pe Hildegard Puwak, a carei familie a fost acuzata ca face afaceri privilegiate cu fonduri comunitare, Nastase a admis, acum, ca decizia de inlocuire a ministrului Integrarii a fost una corecta, si ca, prin decizia de remaniere, s-a asigurat ca banii de la Uniunea Europeana sunt folositi conform reglementarilor legale. Si Traian Basescu si-a recunoscut o greseala, si anume faptul ca a sustinut posibilitatea pentru cuplurile de homosexuali de a adopta copii. Candidatul Aliantei D.A. - altfel spontan, autor al catorva replici amuzante - a fost pus in dificultate de opozantul sau principal, Adrian Nastase, cand l-a acuzat pe acesta din urma pentru contractele fara licitatie acordate de actuala guvernare, precum cele cu Bechtel, Vinci si EADS. Nastase i-a prezentat lui Basescu ordonante din timpul fostei guvernari, contrasemnate de Calin Popescu-Tariceanu, in care se acordau, fara licitatie, lucrari la Portile de Fier, Cernavoda sau CET-uri. Dezbaterea de la Adevarul, neingradita de restrictiile CNA, a fost mult mai animata decat sezatorile televizate si a permis cititorilor o cunoastere mai in detaliu a principalilor candidati la prezidentiale.
Roman si Basescu - o noua disputa pe tema angajamentului de Securitate al candidatului Aliantei
La dezbaterea de ieri a candidatilor la Presedintia Romaniei, organizata de ziarul Adevarul, Petre Roman a reluat tema colaborarii lui Traian Basescu cu fosta Securitate, pretinzand ca acesta ar fi marturisit ca a semnat un angajament de colaborare. "In contextul in care un alt coleg de-al nostru, Adrian Vilau, a fost... s-a gasit angajamentul lui la Securitate, atunci Traian Basescu a spus: "si eu a trebuit, cand am terminat scoala de ofiteri, sa am un asemenea angajament, pentru ca altfel nu as fi facut niciodata cariera"", a relatat fostul presedinte al PD. El a mai afirmat ca la aceasta discutie au fost martori toti cei care faceau parte, la acel moment, din conducerea PD. Printre acestia, Roman i-a amintit pe Bogdan Niculescu-Duvaz, care a plecat la PSD in 2003, pe Adrian Severin, care este si el membru al PSD din 2000, precum si pe Victor Babiuc, care, desi teoretic face parte si din actuala conducere a PD, nu se mai regaseste pe listele parlamentare ale Aliantei D.A. "Nu a existat o asmenea discutie", a raspuns Traian Basescu acuzatiilor care i-au fost aduse de fostul sau sef pe linie de partid. "Singurul lucru legat de Vilau este ca nu am fost niciodata un om care sa fi avut un angajament", a mai afirmat presedintele PD. El i-a cerut lui Roman sa invoce ca martori si persoane care mai fac parte si in prezent din PD, iar acesta i-a raspuns ca nu li se poate contesta credibilitatea celor pe care I-a amintit, chiar daca acum sunt membri ai PSD. " Este foarte neplacuta reactia asta si imi da de gandit. Pentru ca, daca atunci am trecut peste asta, inseamna ca am luat partea buna a sinceritatii lui. Iar faptul ca acum da inapoi, asta imi creeaza o foarte mare suspiciune in legatura cu caracterul lui", a mai comentat Roman, care gesticula a exasperare ori de cate ori Basescu nega veridicitatea respectivei relatari. Contactati de ziarul Adevarul, fostii lideri ai PD s-au impartit, spontan, in doua tabere: cei care acum fac parte din PSD si fie nu-si mai amintesc nimic, fie confirma povestea lui Roman si cei care au ramas in PD si neaga vehement ca Basescu ar fi facut astfel de marturisiri. Cel mai puternic sprijin in favoarea lui Roman a venit din partea fostului vicepresedinte PD Adrian Severin "Cu cat ma gandesc mai mult, cu atat imi amintesc mai clar: cred ca Bogdan Niculescu-Duvaz a fost cel care a intrebat daca, dupa povestea cu Vilau, vom mai avea astfel de probleme. Iar Basescu a spus ca toti cei care terminau respectiva scoala semnau un angajament", a relatat Severin. In schimb, alt fost vice al PD, astazi membru al PSD, Alexandru Sassu, nu-si mai aminteste nimic si spune doar ca cea mai buna memorie o are probabil Bogdan Niculescu-Duvaz. Dintre cei care mai sunt si azi in conducerea PD, Vasile Blaga sI Radu Berceanu neaga vehement o astfel de discutie. "Sub cuvant de onoare, nu-mi amintesc de o asemenea discutie", a declarat Vasile Blaga, care pe atunci era secretar general al PD si, in aceasta calitate, participa la toate sedintele Consiliului Politic. Alti doi posibili martori la aceasta discutie, Victor Babiuc si Bogdan Niculescu-Duvaz, nu au putut fi contactati in cursul zilei de ieri.
Alte amanunte in pag. politica