Deputatul-avocat Cornel Badoiu a obtinut punerea in libertate a trei traficanti de droguri

Ieri, la Constanta, au fost pusi in libertate 10 hoti de benzina din conductele petroliere

Unul dintre primii beneficiari ai modificarii Codului de procedura penala, respectiv a dispozitiilor referitoare la limitele prelungirii arestarii in cursul judecatii, este avocatul Cornel Badoiu, deputat PSD, membru al Comisiei juridice a Camerei Deputatilor. La CV-ul dlui Badoiu mai adaugam si faptul ca acesta a fost procuror civil si militar, precum si judecator militar, indeplinind chiar functia de presedinte de sectie la Curtea Suprema de Justitie, cu grad de general de divizie. Pe data de 1 iulie a.c., exact in ziua intrarii in vigoare a prevederilor noului Cod de procedura penala, avocatul Badoiu a aparat, la Sectia I Penala a Tribunalului Bucuresti, trei traficanti de droguri. In timpul sedintei de judecata, dl. avocat a atentionat instanta asupra necesitatii de a da eficienta articolului 160, domnia sa fiind familiarizat cu continutul acestui articol nascut din creierele membrilor Comisiei juridice a Camerei Deputatilor. Mandatele de arestare ale clientilor deputatului nu au mai fost prelungite de catre judecatoarea Cristina Rotaru, care a dispus punerea lor in libertate. Aceeasi judecatoare nu a mai prelungit mandatele nici in celelalte 38 de dosare penale aflate pe rol. De asemenea, pe data de 3 iulie a.c., judecatorii Bajan Adriana si Oprescu Mihai au anulat mandatele de arestare pentru 30 de persoane, iar colega lor Iozefina Parvu a avut mila de alti 15 inculpati. In trei zile, numai Tribunalul Bucuresti a admis punerea in libertate a 84 de persoane acuzate de talharie, furt, inselaciune, trafic de droguri, fals. Fenomenul tinde sa ia o amploare nebanuita. Ieri, la Constanta, instantele au pus in libertate zece inculpati acuzati de furt de benzina din conductele petroliere. Asa cum aratam in Adevarul de ieri, Comisia juridica a Camerei Deputatilor - din care fac parte nume sonore ale Baroului Bucuresti, precum Ion Neagu, Badoiu Cornel, Lucian Bolcas, Valeriu Stoica, Ionel Olteanu etc. - a modificat continutul articolului 160, indepartandu-se complet de la varianta Ministerului Justitiei, insusita de Guvern si aprobata de Senat. In cele din urma, a avut castig de cauza varianta deputatilor. Conform acesteia, judecatorii au dreptul de a prelungi privarea de libertate doar in cazul in care apar elemente noi ce ar impune o asemenea masura, fara a se vorbi nimic de pericolul social al unor fapte grave, savarsite cu violenta. In textul initial, masura putea fi luata si in cazul in care elementele ce au determinat arestarea initiala impun in continuare privarea de libertate. Ministrul Justitiei, Rodica Stanoiu, a declarat ieri ca va propune modificarea acestui articol al Codului de procedura penala in cazul in care instantele de judecata nu vor adopta o practica unitara in ceea ce priveste prelungirea mandatului de arestare in cursul judecatii. Totodata, ministrul Justitiei - la intrebarea ziarului Adevarul - a declarat ca se abtine sa comenteze faptul ca o serie de parlamentari-avocati au inceput sa castige procese tocmai datorita propriilor amendamente pe care le-au adus legii. In Codul de procedura penala exista o serie de dispozitii care ar fi permis judecatorilor sa adopte alte solutii decat cele prezentate mai sus. De asemenea, prin sintagma "elemente noi", in limbajul juridic, se intelege inclusiv orice proba (expertiza, confruntare, martori etc.) care urmeaza a fi administrata in rezolvarea dosarului. Or, o asemenea interpretare nu ar mai fi posibila in cazul punerii in libertate pe banda rulanta a unor infractori periculosi.