Consilierul acuzat de spaga Virgil Teodorescu - dat disparut

* Inainte de a-si inainta cererea de concediu, Teodorescu si-a schimbat toate numerele de telefon, sustin surse judiciare * Pe numele lui ar putea fi emis un mandat de aducere la PNA * Procurorii au probe audio si video, pe baza carora ar putea declansa curand inceperea urmaririi penale * Presedintele CJ Prahova, Mircea Cosma, a depus ieri la Parchetul CSJ plangere penala impotriva denuntatorului Octavian Ionescu, negand toate acuzatiile

Virgil Teodorescu, consilier la celebra Directie de armonizare a legislatiei din cadrul Secretariatului General al Guvernului, unde a lucrat un alt expert judecat pentru coruptie, Fanel Pavalache, lipseste cu desavarsire. Surse judiciare au declarat in exclusivitate pentru Adevarul ca Virgil Teodorescu a disparut, nestiindu-se daca se afla sau nu in tara. De trei saptamani, piesa principala din seria celor 10 functionari locali si guvernamentali denuntati de implicare in fapte de coruptie - pretinderea unei mite de doua milioane de dolari pentru sustinerea unui proiect de amenajari turistice in zona Valea Cerbului (Busteni) - este de negasit. De tot atata vreme, pe telefonul mobil uzual raspunde o cu totul alta persoana, Virgil Teodorescu nemaifiind titularul numarului respectiv. La telefonul de acasa, raspunsul invariabil este: "Nu-l gasiti, este in concediu". Dar unde anume a plecat in concediu, nu se stie. Purtatorul de cuvant al Guvernului, Despina Neagoe, ne-a declarat ieri ca a facut din nou verificari si a constatat ca Virgil Teodorescu si-a inaintat cererea de concediu de odihna, pentru un rest de cinci zile, inca din 2 octombrie, "cerere care i-a fost semnata de seful sau". Concediul efectiv ar fi inceput din 10 octombrie, potrivit unui calcul simplu, urmand ca Virgil Teodorescu sa reapara la SGG in data de 17 octombrie. Nimeni nu a precizat insa daca in intervalul 2 - 10 octombrie consilierul a fost sau nu prezent la serviciu. Cert este ca, potrivit unor surse autorizate, Virgil Teodorescu s-a descotorosit de numerele de telefon uzuale inainte de a-i inainta sefului sau, Serban Mihailescu, cererea de concediu. Tacerea instalata dupa declansarea scandalului si mentinuta chiar si la atatea zile distanta ridica mari semne de intrebare. Orice om normal, stiindu-se nevinovat, de oriunde s-ar fi aflat in concediu ar fi intervenit pentru a se apara. In plus, stiut este ca nici un functionar guvernamental nu are voie sa taie complet legaturile cu institutia, chiar daca se afla in concediu. Toate aceste argumente par sa sustina ipoteza unei disparitii intentionate, surse judiciare neexcluzand ieri seara posibilitatea emiterii unui mandat in baza caruia sa se porneasca in cautarea consilierului. De altfel, actiunile procurorilor PNA au fost ieri concentrate pe acest caz, trei echipe de politisti si procurori lucrand in teritoriu. Au fost ridicate acte de la Primaria Busteni, fiind audiate si persoane din aceasta institutie, ca si de la Consiliul Judetean Prahova. In afara de actiunile din Busteni si Ploiesti, la Bucuresti au fost audiati mai multi martori in sustinerea acuzatiilor lansate de Octavian Ionescu, printre care si I. Sberea, cel care ar putea confirma faptul ca Virgil Teodorescu l-a pus pe Octavian Ionescu sa-i plateasca o factura de 24 de milioane de lei pentru parchetul casei sale din Sinaia. Totodata, in ultimele doua zile, Octavian Ionescu a fost audiat si reaudiat de procurorii PNA. O solicitare catre Guvernul Romaniei a fost inaintata de anchetatori pentru a se obtine documentele legate de incadrarea lui Virgil Teodorescu pe post, precum si in legatura cu atributiile sale, cu referire la implicarea lui in proiectul "OMU". Cererea trebuie insa aprobata de ministrul coordonator al SGG, Serban Mihailescu, iar in lipsa lui de adjunctul sau. Pe cealalta latura a dosarului, privind acuzatia de deturnare a fondurilor comunitare, Oficiul European de Lupta Antifrauda de la Bruxelles a intrat deja pe fir, intre reprezentantii OLAF si anchetatorii romani si Corpul de control al primului-ministru purtandu-se deja corespondente zilnice, OLAF fiind interesat in a proteja interesele Uniunii Europene. Mircea Cosma a dezmintit si aceasta acuzatie, aratand ca prin acuzatiile lansate, Ionescu ar leza siguranta statului. Mircea Cosma a depus ieri la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie o plangere penala impotriva denuntatorului, acuzandu-l de comiterea infractiunii de denunt calomnios. Cosma a aratat ca "Octavian Ionescu a exercitat presiuni asupra consilierilor din Busteni, precum si a altor persoane, pe care le-a amenintat chiar si cu intentarea unor procese in pretentii pentru daune de multe milioane de dolari". Mircea Cosma a mai sustinut in plangere ca Octavian Ionescu a incercat sa "ticluiasca chiar si dovezi contrafacute (prin indicarea unor asa-zisi martori, desigur cetateni straini...) in sprijinul afirmatiilor sale profund nedrepte". Pentru daunele morale pe care considera ca le-a suferit, Mircea Cosma nu si-a formulat exact pretentiile, rezervandu-si acest drept pentru mai tarziu. In replica, Octavian Ionescu ne-a declarat: "Chiar daca nu pot proba toate acuzatiile, eu va spun inca o data: am spus adevarul. Daca e cuvantul meu contra cuvantului lui, ce se intampla? Castiga cel care fura?! Voi merge pana la capat". Denuntatorul ne-a precizat totodata ca din discutiile avute cu seful lui Virgil Teodorescu a inteles ca Serban Mihailescu stia de actiunile si cerintele consilierului sau. Daca spune sau nu adevarul, ramane de vazut, numai ca nu putem sa nu sesizam asemanarea flagranta cu cazul Fanel Pavalache. Colegi de directie la SGG, spagile cerute: 4 si, respectiv, 2 milioane de dolari. In ambele cazuri s-au emis niste hotarari de guvern. Ultima ora: Surse PNA ne-au declarat ieri seara ca la acest dosar se lucreaza de aproximativ sase luni de zile, timp in care s-au facut investigatii speciale prevazute de Legea penala in articolele 91 - 94, procurorii avand atat inregistrari audio, cat si video. In cauza nu s-a dispus inca vreo solutie, dar, potrivit sursei citate, exista indicii temeinice pentru inceperea urmaririi penale.