Comisarul-sef Mihai Safta, destituit pentru "erori grave" in instrumentarea dosarului batausilor de la SPP

In replica, fostul adjunct al Politiei Medgidia isi ameninta superiorii cu justitia

Adjunctul sefului Politiei Medgidia, comisarul-sef Mihai Safta, a fost destituit pentru erori grave in cazul instrumentarii dosarului celor doi subofiteri SPP, acuzati de agresarea unui demnitar, si nu pentru ca a comunicat presei numele batausilor sau al institutiei in care lucreaza, ne-a precizat, ieri, chestorul de politie Traian Jipa, seful IPJ Constanta. "Decizia imi apartine, a spus Jipa. Eu am inaintat propunerea de schimbare a acestuia din functie". Jipa spune ca a recurs la aceasta masura dupa ce a constatat ca prin declaratii contradictorii, comisarul-sef Safta a creat confuzie, lasand sa se inteleaga ca politia plimba dosarul, pentru a musamaliza incidentul. Pe de alta parte, in ziua in care s-a petrecut evenimentul, desi se afla la comanda, Safta ar fi sosit dupa trei ore de la oprirea si conducerea la politie a sergentilor-majori Chirica si Mihalcea. In masina celor doi subofiteri s-ar fi aflat si doua fete, dar despre prezenta acestora nu se face nici o referire in procesul-verbal aflat la dosar. Martore a evenimentului, fetele nu au fost audiate, iar cand una dintre acestea a aparut la televizor, oamenii si-au pus, firesc, intrebarea "de ce au fost ocolite numele si declaratia unui martor important". Cateva zile mai tarziu, Safta a facut cateva declaratii publice, desi aceasta atributie este de competenta ofiterului de presa, in care a adus vorba de niste ordine de serviciu ale subofiterilor SPP. El nu a putut, insa, sa spuna cine era emitentul respectivelor documente, la ce data fusesera eliberate si pe numele cui. In procesul-verbal nu se face referire la aceste documente. Neadevarata s-ar fi dovedit si declaratia lui Safta, prin care arata ca subofiterii SPP nu s-au oprit la semnalul agentului politiei rutiere. Cand a spus ziaristilor ca dosarul va fi trimis Parchetului Militar, a dovedit ca nu cunoaste Codul de Procedura Penala si prin acest fapt i-a lasat pe cei care au citit declaratia sa inteleaga ca Politia plimba dosarul doar in scopul de a tergiversa cercetarile. Nicolae Safta lucreaza de 26 de ani in Politie si considera ca eliberarea sa din functie este abuziva. El urmeaza sa se adreseze justitiei si sa ceara daune morale impotriva celor care au luat aceasta masura care se bate cap in cap cu calificativele profesionale obtinute pana in prezent.