Colegiul Medicilor din Bucuresti cere ca "macelarul de madulare" sa nu mai profeseze

Dr. Naum Ciomu, "macelarul de madulare", cel care a lasat un tanar de 34 de ani fara penis in timp ce-l opera la un testicul, ar putea sa nu mai profeseze niciodata. Ieri, Comisia de Jurisdictie

Dr. Naum Ciomu, "macelarul de madulare", cel care a lasat un tanar de 34 de ani fara penis in timp ce-l opera la un testicul, ar putea sa nu mai profeseze niciodata. Ieri, Comisia de Jurisdictie Profesionala si Disciplina a Colegiului Medicilor Bucuresti (CMB) a decis sa ceara retragerea definitiva a calitatii de membru al Colegiului Medicilor din Romania (CMR) si sa propuna Ministerului retragerea autorizatiei de libera practica a lui Naum Ciomu. Propunerea ar putea ramane definitiva in doua luni, deoarece trebuie sa isi mai dea avizul Consiliul Municipal al CMB si Consiliul National al CMB, medicul avand dreptul de a contesta decizia la Colegiu sau in instanta. Comisia CMB a ajuns la aceasta propunere din cauza erorilor comise de dr. Ciomu in timpul operatiei pacientului I.J. "Erorile au fost: neidentificarea imediata a testiculului afectat; disectia laborioasa subtegumentara a carei durata si extensie nu poate fi justificata chirurgical; confuzia inexplicabila a radacinii penisului cu testiculul, ceea ce a dus la sectionarea subtegumentara repetata a penisului si extirparea in trei fragmente, identificate in mod eronat ca reprezentand testiculul care trebuia scos", a explicat prof. dr. Vladimir Belis, presedintele comisiei. Toate cadrele medicale prezente in sala de operatie au considerat ca durata interventiei a fost prea mare (doua ore si jumatate), dr. Ciomu cerand o a doua anesteziere a pacientului, fapt neobisnuit pentru o asemenea operatie. Membrii comisiei au mai spus ca nici o persoana din sala nu a observat momentul confuziei intraoperatorii si a sectionarii penisului. De fapt, de la taierea organului, pana cand Ciomu a realizat acest lucru, au trecut doua ore. Tot Comisia a constatat ca pacientul a fost operat pe data de 13 iulie fara ca acesta sa-si fi dat consimtamantul scris, lucru absolut necesar in orice interventie chirurgicala. Prof. Belis a mai spus ca dr. Ciomu a extirpat intai penisul pacientului in trei bucati si abia apoi i-a taiat si testiculul. Dr. Ciomu a sustinut si in fata comisiei ca in timpul operatiei a avut, pentru prima oara, o pierdere a cunostintei. Dupa efectuarea interventiei dr. Ciomu a venit si cu "scutire de la medic". Si-a efectuat trei investigatii: rezonanta magnetica, electroencefalograma si examen Doppler pe vasele cervicale care arata modificari lezionare cerebrale. In opinia dr. Naum Ciomu, aceasta atrofie corticala importanta care afecteaza vasele de sange care iriga creierul ar explica erorile din timpul operatiei. Comisia nu a tinut cont de aceste acte medicale, un posibil diagnostic urmand sa fie stabilit de o expertiza medico-legala, care va fi inaintata Parchetului care ancheteaza cazul. "Nu am tinut cont de aceste acte, nu trebuie sa stabilim noi daca avea sau nu discernamant, noi doar am sanctionat greseala medicala a dr. Ciomu", a explicat prof. dr. Belis. Pacientul mutilat de dr. Ciomu se afla internat in continuare la Spitalul de Urgenta. "Bolnavul este in stare foarte buna, este echilibrat psihic si va fi externat cel mai tarziu la sfarsitul saptamanii viitoare. Peste 3-4 luni urmeaza sa fie operat din nou pentru o interventie reconstructiva a penisului", a spus prof. dr. Ioan Lascar, seful Clinicii de chirurgie plastica si microchirurgie reconstructiva de la Urgenta.