Cabinetul Blair - acuzat ca ar fi introdus intr-un raport oficial o fraza fara acoperire in privinta armelor irakiene de distrugere in masa

Jurnalistul de la BBC, Andrew Gilligan, cel care a discutat cu expertul in dezarmare David Kelly despre dosarul privind armele irakiene de distrugere in masa, a fost audiat, ieri, de comisia condusa

Jurnalistul de la BBC, Andrew Gilligan, cel care a discutat cu expertul in dezarmare David Kelly despre dosarul privind armele irakiene de distrugere in masa, a fost audiat, ieri, de comisia condusa de lordul Hutton, care ancheteaza circumstantele mortii fostului inspector ONU in Irak. La sfarsitul lunii mai, Gilligan l-a citat pe Kelly, care i-ar fi spus, sub protectia anonimatului, ca dosarul irakian a fost "exagerat" pentru a justifica o interventie militara in Irak si ca transformarea lui s-a facut la ordinul sefului departamentului de comunicare al guvernului, Alastair Campbell. Ieri, jurnalistul si-a mentinut afirmatiile, sustinand ca in discutia neoficiala purtata cu Kelly acesta a fost primul care a adus in discutie numele lui Campbell, incriminandu-l pentru introducerea, cu doar doua saptamani inainte de publicarea dosarului, a frazei care sustinea ca regimul de la Bagdad putea face uz de armele biologice si chimice in 45 de minute de la primirea ordinului de atac. Totodata, Gilligan a mai spus ca afirmatia potrivit careia dosarul intocmit de serviciile de securitate a fost modificat la ordinul cabinetului Blair nu a fost contrazisa de alte doua persoane cu rang inalt din guvern, contactate dupa discutia cu Kelly. Expertul in dezarmare, considerat printre cei mai buni specialisti in acest domeniu, era de parere, potrivit jurnalistului, ca programul de inarmare al Bagdadului avea dimensiuni "reduse" si "n-ar fi putut provoca moartea prea multor oameni", ceea ce insemna ca nu corespundea descrierii de program de distrugere in masa. Intrebat de Gilligan daca Campbell a "inventat" afirmatia cu "cele 45 de minute", Kelly a spus ca era vorba de o informatie reala, provenita insa dintr-o singura sursa care nu prezenta credibilitate. In privinta motivelor pentru care expertul a dorit sa-i comunice aceste date, jurnalistul a afirmat: "nu cred ca a vrut sa se ia de guvern... Cred ca si-a exprimat opinia de profesionist asupra dosarului... Doctorul Kelly nu avea nici un dubiu ca exista un program de arme de distrugere in masa, dar nu a crezut ca pericolul reprezentat pentru Occident era atat de mare pe cat se arata in dosar". Dupa depozitia lui Gilligan, care a prezentat notite incomplete ale discutiei cu Kelly, urma sa fie audiata Susan Watts, de la programul BBC Newsnight. Watts s-a intalnit si ea cu Kelly si, fara stirea acestuia, a inregistrat pe banda afirmatiile expertului, care isi exprima dubiile in privinta modului in care au fost utilizate informatiile serviciilor secrete. In timpul audierilor de luni, ancheta a dezvaluit ca dosarul irakian intocmit de Londra a starnit dezaprobarea unor membri ai serviciilor de informatii care, in scrisori adresate superiorilor, si-au exprimat ingrijorarea in privinta limbajului transant utilizat in raport, in special in ceea ce priveste referirea la "cele 45 de minute", aflata in prefata raportului, care a fost semnata de Tony Blair. Totodata, ancheta a stabilit ca doctorul Kelly era o persoana cu o reputatie foarte buna si cu o pozitie insemnata in Ministerul Apararii de la Londra, contrazicand astfel afirmatiile oficialitatilor care, dupa izbucnirea scandalului, sustinusera ca expertul ar fi avut o functie modesta. Luni, unul din directorii din Ministerul Apararii a declarat ca doctorul Kelly a incalcat regulile de confidentialitate fata de guvern, oferind jurnalistului de la BBC mai mult decat simple informatii tehnice.