Blanculescu vrea sa renunte subit la legea privind asocierea evaziunii fiscale cu crima

Seful ANC crede acum ca cea mai buna solutie este "intarirea" actualei legislatii, si nu inmultirea acesteia

Dupa ce timp de mai multe luni a incercat peste tot sa-si faca imagine cu un proiect de act normativ insailat dupa ureche care asocia evaziunea fiscala cu crima, Ionel Blanculescu vrea sa renunte subit la acesta in favoarea completarii legilor existente. Seful Autoritatii Nationale de Control (ANC) sustine ca, pe parcursul celor patru saptamani de consultare publica, a primit sute de semnale "pozitive", iar propunerile venite din partea mediului de afaceri nu aduc modificari esentiale acestui proiect. Cu toate acestea, brusc a aparut necesitatea renuntarii, explicatia oferita de ministrul Blanculescu fiind aceea ca legislatia existenta este suficienta, atata timp cat mai suporta unele imbunatatiri pe ici, pe colo: "Am primit chiar marti o propunere din partea Consiliului Investitorilor Straini (CIS) care spune ca ar fi mai bine sa intarim legile existente deja in domeniul fiscal prin introducerea celor 2-3-4 elemente de baza din acest proiect. Eu nu tin neaparat sa apara o lege care este legata de numele meu, motiv pentru care inclin mai mult spre aceasta propunere a CIS", a precizat Blanculescu. Ministrul Controlului are insa si cateva conditii pentru a renunta la "propriul sau produs" si anume includerea in legile existente a unor prevederi pe care le considera absolut necesare pentru mediul de afaceri romanesc. Astfel, seful ANC nu renunta in ruptul capului la pedepsele cu inchisoarea de pana la 25 ani sau asezarea la masa negocierilor cu marii infractori. "Vreau sa punem in continuare accentul pe recuperare. Prevederile potrivit carora evazionistii care dau banii inapoi pot scapa de pana la 75% din pedeapsa trebuie incluse intr-una din legile care functioneaza in prezent", spune Blanculescu. Ministrul Controlului nu a precizat insa ce se va intampla cu cei care cumpara CD-uri pirat ori cu persoanele care-si completeaza gresit declaratiile de venit, care in forma actuala a legii erau sortiti sa stea in aceeasi celula cu marii evazionisti: "Am eliminat deja cuvantul negociere administrativa".In ceea ce priveste ceilalti termeni aspru criticati de reprezentantii Ministerului Finantelor, precum "venituri criminale", "delict sau crima de frauda fiscala" ori "organizatie criminala fiscala", Blanculescu crede ca acestia nu au fost intelesi de reprezentantii Fiscului. "Noi am facut acest normativ cu avocati din SUA, in timp ce criticile Ministerului Finantelor au fost formulate de unul-doi juristi, care nu au inteles ca am folosit termeni existenti acum in proiectul de Cod Penal. Stiu si cine a formulat aceste critici... si dati-mi voie sa am cateva semne de intrebare". Ionel Blanculescu mai are si o alta explicatie pentru aceste critici... "invidia profesionala" care pare sa-i macine pe angajatii Fiscului, "vizibil deranjati de faptul ca ANC a preluat o parte dintre institutiile subordonate MFP". "Invidiosii" de la Fisc care mai sunt si "frustrati" pe deasupra nu vor avea insa viata lunga in aceasta institutie deoarece seful ANC nu vrea sa renunte la prevederea care ii condamna la 10-15 ani de inchisoare pe functionarii care inchid ochii in timpul controalelor. Acesta are si un pronostic pentru momentul in care acest articol de lege va vedea, intr-o forma sau alta, lumina tiparului - 40% dintre salariatii de la Finante care se ocupa de control vor demisiona de bunavoie. Cum s-a ajuns la aceasta cifra?: "Nu am date exacte, insa am facut o proportie intre valoarea recuperarilor ilegale de TVA si cei care se ocupa de aceste verificari". Ultima prevedere la care Blanculescu tine in mod deosebit este aceea a atragerii raspunderii asociatilor si actionarilor, considerand ca acesta este motivul pentru care nu a reusit sa prinda pana acum nici un mare "rechin".