Blanculescu si Branzan - prima coliziune frontala

Capusele de la Antibiotice Iasi, motiv de disputa in interiorul cabinetului Nastase

Antibiotice Iasi, unul dintre cei mai importanti producatori autohtoni de medicamente, este tinut sub observatie de catre Autoritatea Nationala pentru Control. Anchetatorii trebuie sa dea un diagnostic privind capusele prinse de lantul de distributie al fabricii, existand suspiciunea ca acestea s-ar ingrasa in timp ce fabrica sufera de mari lipsuri. Principala firma luata in vizor este SC PHARMA SA Iasi, beneficiara celor mai consistente contracte de distributie ale fabricii iesene. O firma prospera, tinand cont de faptul ca, pe anul trecut, s-a inregistrat cu un profit de 7 miliarde de lei. Actionariatul ei ridica insa mari semne de intrebare, in el regasindu-se nume direct legate de cele din conducerea fabricii producatoare. De altfel, Antibiotice Iasi detine 30 la suta din actiunile principalului sau distribuitor. Pe locul doi in topul actionariatului se afla Constantin Acatrinei, director comercial la Antibiotice Iasi pana la infiintarea firmei SC PHARMA SA. Dupa "externalizarea" distributiei fabricii de antibiotice, Acatrinei a trecut la firma SC PHARMA SA, unde este presedinte al Consiliului de Administratie si director general. In subordinea sa se afla directorul comercial Dumitru Nani, fratele directorului general de la Antibiotice Iasi, Ioan Nani. Cei doi mai apar in scriptele Registrului Comertului ca administratori si actionari intr-o alta firma de distributie de medicamente, FARMA SERVICE, care n-a functionat niciodata. SC PHARMA SA este insa extrem de activa, reusind in scurt timp sa devina principalul datornic al Antibiotice Iasi, avand de platit acesteia nu mai putin de 428,9 miliarde de lei! Pentru aproape doua luni de zile, actionariatul de la SC PHARMA SA a fost scos in afara legii. In iunie 2003 intra in vigoare o noua reglementare a vanzarii medicamentelor care interzicea in mod expres fabricilor producatoare orice fel de implicare in unitatile de distributie en gros. Aceasta restrictie era menita sa curete lantul de distributie de firmele-capusa ale directorilor de fabrici, taindu-le totodata si elanul monopolist. Speculantii din reteaua de distributie urmau sa piarda zeci de milioane de dolari, asa ca in luna iulie s-a ajuns la concluzia ca ar fi mai bine sa se renunte la interdictie. Asa a aparut la Camera Deputatilor o propunere legislativa care cerea abrogarea articolelor de lege abia intrate in vigoare, ce interziceau fabricilor de medicamente sa aiba legaturi cu firmele distribuitoare. Initiatorii - printre care si actualul ministru Ovidiu Branzan - au calculat si au ajuns la concluzia ca nu mai putin de 200 de farmacii ar trebui sa se inchida imediat daca legea ar fi pusa in aplicare. Asa ca legea a fost schimbata, propunerea lor legislativa ducand la abrogarea articolelor incriminatoare. Asa se face ca si cei de la PHARMA SA spun acum ca lucreaza in perfecta legalitate. Directorul general de la Antibiotice Iasi, Ioan Nani, s-a declarat extrem de multumit de colaborarea cu firma la care fratele sau e director comercial. Directorul Nani spune ca e mult mai simplu sa faci distributia printr-o singura firma si ca, de cand isi face distributia prin firma PHARMA, si-a crescut vanzarile cu cateva milioane de dolari. Nivelul creantelor nu-l ingrijoreaza, precizand faptul ca majoritatea datoriilor provin din faptul ca spitalele nu platesc medicamentele distribuitorului.
Ministrul ANC, Ionel Blanculescu: "Ministerul Sanatatii denatureaza adevarul"
Pozitia Ministerului Sanatatii privind corectitudinea societatii Antibiotice Iasi este nejustificata, iar verificarile Autoritatii Nationale de Control continua la aceasta companie, a declarat, ieri, ministrul de resort, Ionel Blanculescu. Ministerul Sanatatii a informat, marti, ca o comisie a institutiei nu a gasit nereguli in activitatea producatorului de medicamente din Iasi, companie cu capital integral de stat. "Pe undeva, comunicatul Ministerului Sanatatii denatureaza adevarul. Antibiotice Iasi este inca verificata de Garda Financiara, iar Ministerul Sanatatii nu poate disculpa pe nimeni", a spus Blanculescu. Acesta a precizat ca una dintre temele controlului este relatia dintre Antibiotice Iasi si firma de distributie Pharma, la care producatorul are o participatie de 30%. Blanculescu a explicat ca, in 1999, producatorilor de medicamente li s-a interzis prin lege sa desfasoare activitati de distributie si ca, in consecinta, majoritatea firmelor au organizat licitatii pentru selectarea distribuitorilor. Antibiotice Iasi a infiintat atunci societatea Pharma, la care detine 30%, restul participatiilor revenind mai multor persoane fizice. "Aceasta modalitate de distributie este criticabila si se poate banui ca are ca scop "sifonarea" profitului societatii catre persoane fizice. E o aplicare incorecta a legislatiei in vigoare. Au fost "sifonate" 563 miliarde lei, ceea ce reprezinta 95% din veniturile obtinute de Pharma. Daca Antibiotice genereaza 95% din profitul acestei firme, de ce nu figureaza si la capitalul social cu 95%?", s-a intrebat Blanculescu. Potrivit Ministerului Sanatatii, raportul comisiei precizeaza ca activitatea fabricii de medicamente este performanta, iar crearea firmei de distributie "in care sunt actionari persoane cu experienta in activitatea comerciala" a crescut vanzarile si profitul.