BCR, atacata iresponsabil la B1 TV, postul lui G.C. Paunescu

"Consideram ca astfel de atacuri care vizeaza chiar integritatea unei companii puternice si stabile ca BCR nu au sanse de succes", raspund reprezentantii bancii

Cei care au vizionat editia de luni a emisiunii "Nasul" difuzata de B1 TV au putut vedea pe toata durata talk-show-ului avandu-l ca invitat pe Mircea Ursache, presedintele AVAS, un mesaj, afisat pe ecran, care a dat probabil multora frisoane: "BCR este in executare silita?". Lasand la o parte tema emisiunii - banii pe care i-ar avea de recuperat firma DacAir de la stat in urma unui litigiu cu fostul Bancorex - este un gest iresponsabil din punct de vedere jurnalistic sa lansezi un astfel de zvon, chiar si sub forma unei intrebari, despre cea mai mare banca din sistem. Motivatia unui astfel de gest este mai mult decat stravezie daca se are in vedere faptul ca firma DacAir are ca proprietar pe George Constantin Paunescu, cel care detine in acelasi timp controlul postului B1 TV si al ziarului "Curierul National". "Este oare doar o coincidenta faptul ca singurele institutii de media care prezinta litigiul Bancorex - DacAir intr-un mod evident unilateral deformat, trunchiat si chiar tendentios sunt controlate de Grupul de actionari principali ai DacAir?", se intreaba reprezentantii BCR, intr-un comunicat trimis la redactie. Practic, credibilitatea lui Radu Moraru, realizatorul emisiunii "Nasul", a fost folosita pe post de trambita in promovarea unor interese private de afaceri. Cu atat mai mult cu cat balbaielile sefului AVAS n-au reusit in nici un fel sa spulbere nelamuririle legate de aceasta problema. Reprezentantii BCR au declarat ieri ca "adevarul in litigiul Bancorex - DacAir a fost prezentat trunchiat si deformat". Potrivit mai multor acte normative, BCR nu datoreaza nimic in cazul DacAir (fiind un litigiu provenit din activitatea Bancorex) avand in vedere ca toate litigiile preluate de BCR in urma fuziunii cu Bancorex sunt garantate de stat. Ministerul Finantelor, ca reprezentant al statului, ar urma sa faca reparatiile financiare necesare daca instantele de judecata hotarasc in defavoarea bancii, "fie ca este vorba de un leu sau de 20 milioane de dolari", sustin reprezentantii BCR. De mentionat ca, in prezent, nu exista o hotarare judecatoreasca ce stipuleaza obligativitatea BCR la plata unei sume de bani in cazul Bancorex - DacAir, mai spun oficialii bancii. "Consideram ca astfel de atacuri care vizeaza chiar integritatea unei companii puternice si stabile ca BCR nu au sanse de succes astazi, in anul 2004, cand societatea romaneasca este deja pregatita pentru intrarea in UE", se mai precizeaza in comunicatul BCR. Litigiul Bancorex-DacAir are ca punct de pornire decizia de atunci a bancii de a deveni actionar la DacAir, cu doua milioane de actiuni, pentru care a varsat suma stabilita, de doua miliarde lei (n.r.-in 1996). Tot atunci Bancorex si actionarii DacAir au incheiat separat o Conventie prin care o suma de circa 20 milioane USD reprezinta prima de emisiune a acelor actiuni si care, conform conventiei, urma sa fie restituita bancii daca afacerea preconizata ar fi avut succes. Bancorex a varsat 6,8 milioane USD dupa care a sistat plata si a contestat in justitie acea Conventie. Pe de alta parte, DacAir a solicitat instantei sa oblige Bancorex sa verse celelalte 14 milioane USD. Ulterior a urmat un sir de procese, unele aflate inca in derulare, in urma carora BCR nu a fost obligata sa plateasca nici o suma.