"Atacurile teroriste din 11 septembrie ar fi putut fi impiedicate, daca serviciile informative ar fi colaborat mai bine"

Comentand Raportul Comisiei speciale de ancheta a Congresului SUA in legatura cu imprejurarile in care s-au produs atentatele teroriste din 11 septembrie 2001, presa americana nu-si precupeteste

Comentand Raportul Comisiei speciale de ancheta a Congresului SUA in legatura cu imprejurarile in care s-au produs atentatele teroriste din 11 septembrie 2001, presa americana nu-si precupeteste criticile vehemente la adresa deficientelor serviciilor informative. "Atacurile teroriste ar fi putut fi impiedicate daca serviciile informative ar fi colaborat mai bine, comunicandu-si informatiile pe care le posedau in legatura cu activitatile membrilor Al-Qaida", scrie cel mai influent cotidian de peste Ocean, New York Times. "Este o constatare menita sa-ti dea fiori pe sira spinarii", apreciaza ziarul intr-un editorial, in vreme ce, intr-un articol separat, opineaza ca aceasta constituie pentru comunitatea serviciilor de informatii "un act de acuzare mult mai devastator decat se asteptau multi". Raportul, descris de New York Times ca oferind cea mai cuprinzatoare analiza a disfunctionalitatilor serviciilor secrete in perioada de dinaintea atacurilor, a fost completat inca din decembrie trecut, dar a fost dat publicitatii doar acum, deoarece mai intai a fost clasificat drept secret, iar apoi au existat dispute asupra partilor care sa ramana in continuare secrete, versiunea data acum publicitatii neincluzand totalitatea constatarilor comisiei. Presa staruie indelung asupra nenumaratelor pasaje din raport in care sunt incriminate CIA, FBI si NSA (Agentia Nationala de Securitate, care se ocupa cu interceptarea comunicatiilor electronice). "Din mai multe motive, comunitatea serviciilor secrete nu a fost in stare sa exploateze informatii importante care aveau legatura cu evenimentele din 11 septembrie", precizeaza raportul, adaugand: "In consecinta, comunitatea (acestor servicii) a ratat ocazia de a dejuca complotul din 11 septembrie, prin impiedicarea intrarii teroristilor pe teritoriul american sau prin arestarea lor". Intre altele, CIA si FBI nu si-au comunicat reciproc informatiile de care dispuneau, amenintarile si avertismentele nu au fost luate in seama, in vreme ce NSA nu a transmis nici FBI, nici CIA inregistrarea convorbirilor interceptate intre persoanele suspectate de terorism. Pe de alta parte, anchetatorii parlamentari afirma ca, in pofida acestor insuficiente, nu sunt, totusi, siguri ca atentatele ar fi putut fi evitate, dat fiind ca serviciile informative nu dispuneau de date precise asupra obiectivelor avute in vedere de teroristi: World Trade Center si Pentagon. Senatorul Bob Graham, care a fost copresedinte al Comisiei, nu este insa de acord cu aceasta portita de scapare oferita serviciilor secrete de majoritatea colegilor sai (de unde se deduce ca in sanul comisiei s-au inregistrat, cum era si firesc, divergente). "Cred ca existau sanse ca serviciile noastre de informatii, lucrand impreuna, sa fi putut descoperi complotul destul de repede pentru a-l face sa esueze", a declarat el intr-un interviu. Raportul recomanda schimbari de fond in activitatea informativa, inclusiv crearea unui "tar", un demnitar cu rang de ministru, care sa coordoneze aceasta activitate, infiintarea unui centru national care sa tina la zi o lista a persoanelor suspectate de intentii teroriste, precum si inlaturarea zidurilor impenetrabile dintre diferitele servicii secrete.