Articolul lui Seymour Hersh declanseaza o aprinsa dezbatere in mass-media

Dezvaluirile senzationale ale ziaristului Seymour Hersh despre intentiile SUA de a ataca intr-un viitor apropiat Iranul - tara inclusa, alaturi de Irak si Cuba, in faimoasa "axa raului" - au avut

Dezvaluirile senzationale ale ziaristului Seymour Hersh despre intentiile SUA de a ataca intr-un viitor apropiat Iranul - tara inclusa, alaturi de Irak si Cuba, in faimoasa "axa raului" - au avut efectul unui veritabil "tsunami" mediatic. Analisti si experti de politica externa americani sustin ca apropiatul discurs al presedintelui Bush, la inaugurarea celui de-al doilea mandat prezidential, va constitui semnalul unei dezbateri ample si urgente, la Washington, daca razboiul global impotriva terorismului se va extinde si asupra Iranului. Varful de lance al partizanilor unei proxime interventii militare impotriva regimului de la Teheran il constituie "neoconservatorii" de la Pentagon, aceiasi care au pledat si au obtinut castig de cauza in favoarea invaziei Irakului, chiar daca informatiile lor asupra armelor irakiene de distrugere in masa s-au dovedit complet eronate. In fruntea lor se afla Paul Wolfowitz, adjunct al sefului Pentagonului Donald Rumsfeld, precum si un personaj mai putin cunoscut, Douglas Feith, subsecretar pentru probleme politice la Ministerul Apararii, care prefera sa stea mai in umbra. Feith, care s-a remarcat prin certitudinile afisate in legatura cu existenta armelor irakiene de distrugere in masa si a unor legaturi directe intre fostul regim de la Bagdad si Al-Qaida - ceea ce s-a dovedit a nu corespunde realitatii - sustine ca o interventie impotriva Iranului trebuie sa aiba loc cat mai curand pentru a impiedica regimul fundamentalist de la Teheran sa intre in posesia armei nucleare, unii experti considerand ca acest lucru s-ar putea intampla pana in 2007. Asa s-ar explica si trimiterea unor grupuri secrete in Iran, dezvaluirile lui Hersh gasindu-si acum confirmare si in relatarile cotidianului londonez Guardian, potrivit caruia Pentagonul are in vedere sa infiltreze in Iran pe membrii gruparii rebele antifundamentaliste Mujahedin-e-Khalq. Baza acestora s-a aflat in Irak, fiind intre timp preluata de serviciile secrete americane. Un fost agent al CIA, care vorbeste curent persana, a declarat cotidianului amintit, sub acoperirea anonimatului, ca neoconservatorii din Pentagon l-au solicitat sa supravegheze operatiunile de infiltrare a acestor rebeli in Iran, dar ca a refuzat si ca nu stie daca aceste operatiuni sunt sau nu in curs de desfasurare. "Ei (neoconservatorii - n.r.) cred ca e o treaba simpla, fiind de ajuns sa fie lovite cateva instalatii nucleare pentru ca regimul de la Teheran sa se prabuseasca. Sunt convinsi ca mollahi fanatici pot fi usor alungati de la putere, iar in locul lor sa fie instalati niste tinerei neconformisti in blugi - si cu asta problema s-a rezolvat. Se insala amarnic", a afirmat fostul agent CIA. Moderatii care se opun neoconservatorilor avertizeaza ca reactia la o interventie in Iran ar fi atat de puternica, ea putand cuprinde intreaga lume musulmana, incat o asemenea actiune nu poate fi luata nici macar in calcul. Pe de alta parte insa, cei care sunt pentru sustin ca pretul unei atitudini evazive ar putea fi extrem de ridicat. "Iranul este locul unde se intersecteaza armele nucleare si legaturile teroriste si acest lucru ne preocupa", sustine una din oficialitatile administratiei Bush, de asemenea sub pecetea anonimatului. Cat despre Hersh, de unde a pornit totul, el ramane convins, cum a declarat la CNN, ca administratia Bush "e gata sa intre in Iran".