Aniversarea Spitalului Coltea, finantata din bani publici cu 600 de milioane de lei

Asociatii obscure primesc bani de la Ministerul Culturii pentru proiecte legate de folclor, creatie populara, consiliere rurala

Cine parcurge lista programelor Culturale propuse pentru finantare de catre ONG-uri Ministerului Culturii si cultelor si sumele aferente care s-au deplasat in 2003 din bugetul statului catre buzunare particulare risca o surpriza de proportii. Lasand la o parte cazul deja cunoscut al liderului PSD Adrian Paunescu, aflat in spatele Fundatiei "Constantin", care a primit nu mai putin de 700 milioane lei pentru activitati denumite generic "manifestari culturale", in lipsa informatiilor cu privire la numele din spatele altor fundatii si asociatii culturale finantate anul trecut ramane doar hazul starnit de denumirile acestor ONG-uri si ale programelor propuse de acestea. Si o observatie care te pune pe ganduri: aproape toate aceste proiecte - desi e greu de presupus, in cazul a peste jumatate dintre ele, ca fac vreun serviciu culturii romane - au primit punctaj maxim de 100 de puncte, doar trei insumand numai 90. Care sunt criteriile conform carora s-a facut aceasta judecata ramane o mare necunoscuta. Nu poti sa nu te intrebi, totusi, cu ce se ocupa, de exemplu, Centrul de consiliere rurala infiintat de Asociatia "Tata Oancea" (?), care a primit ca finantare 150 de milioane de lei? Sau ce inseamna "Dramaturgia folclorica romaneasca ilustrata" (o carte, un spectacol, un simpozion?), program initiat de Asociatia Teatrului Folcloric din Romania si Republica Moldova. Cat despre Anul Stefan cel Mare si Sfant, se pare ca miliardele repartizate direct din fondurile de rezerva bugetara ale Guvernului n-au fost de ajuns, asa incat Uniunea Autorilor si Realizatorilor de Film din Romania a mai primit un mic supliment de 80 de milioane, poate pentru ca va fi filmat evenimentele de la Putna. Nu este singura aniversare finantata din bani publici: Fundatia "Coltea" a primit nu mai putin de 600 de milioane pentru un "proiect cultural" intitulat Aniversarea a 300 de ani de la infiintarea spitalului Coltea. Ce sa fi costat atat, felicitarile, masa ori darul? Alte "contributii esentiale" la mersul culturii de pe la noi semneaza Asociatia Pro Urbe Sic (cu 30 de milioane pentru Zilele comunei Sic), Asociatia coregrafilor maghiari din Romania (150 de milioane pentru Intalnirea ansamblurilor de dansuri populare pentru copii din Bazinul Carpatic), Asociatia "Gata oricand" (?) cu 50 de milioane pentru o tabara de creatie populara s.a. La o privire generala, "tabloul" cultural romanesc arata foarte bine: de la mic la mare toata lumea joaca (mai ales pe ritmuri populare), aniverseaza, "festivaliaza" si, cand nu face cursuri (tot de cultura populara), atunci sigur se afla intr-o tabara (de pictura, de fotografie sau, iarasi, de "creatie populara", ce va fi insemnand asta). Sumele nu difera prea mult de la o cerere la alta, chiar daca in unele cazuri (nu multe) banii sunt ceruti pentru proiecte ce si-au dovedit deja utilitatea si s-au impus in viata culturala a tarii (un exemplu este Festivalul de Film Transilvania care primeste doar 1, 5 miliarde din 3,5 cerute, cu mentiunea "sa aduca devizul", care nu mai e prezenta langa nici un alt proiect). Membrii comisiei care au luat respectivele decizii par sa nu fi avut decat pornirea impaciuitoare de a multumi pe toata lumea - inclusiv minoritatile etnice - judecand nu dupa valoarea si impactul proiectelor, ci dupa criterii abstracte, mai degraba de natura administrativa, cum ar fi sa se imparta bani in toate judetele. In plus, cea mai trista observatie este aceea ca toate proiectele depuse sunt "defilari" culturale - festivaluri, tabere, cursuri, omagieri, aniversari - si nu proiecte creative.