Andrew Gilligan recunoaste ca a comis greseli in reportajul in care-l cita pe Kelly

Rechemat in fata comisiei care ancheteaza circumstantele mortii expertului in dezarmare David Kelly, jurnalistul de la BBC Andrew Gilligan a recunoscut ca a comis o serie de greseli in redactarea

Rechemat in fata comisiei care ancheteaza circumstantele mortii expertului in dezarmare David Kelly, jurnalistul de la BBC Andrew Gilligan a recunoscut ca a comis o serie de greseli in redactarea materialelor, in care-l cita pe expert, sub protectia anonimatului, acuzand guvernul Blair ca a ingrosat dosarul irakian privind armele de distrugere in masa. Materialele lui Gilligan au provocat o adevarata furtuna la Londra, soldata, in cele din urma, cu moartea tragica a expertului. Cerandu-si scuze, Gilligan si-a exprimat regretul ca in primul material, difuzat in dimineata zilei de 29 mai a.c., a sustinut ca executivul de la Londra a introdus in dosarul irakian fraza care afirma ca regimul de la Bagdad poate face uz de armele de distrugere in masa in 45 de minute de la primirea ordinului, "stiind probabil ca acest lucru este fals". Aceasta ultima parte a materialului a fost concluzia lui Gilligan, dupa discutia cu Kelly, insa expertul nu a facut niciodata o afirmatie explicita in acest sens. Ulterior, pentru celelalte buletine informative ale zilei, Gilligan a renuntat la afirmatia in care acuza guvernul ca a inclus fraza privind "cele 45 de minute", "stiind ca era falsa". Recunoscand ca a fost o "scapare" si ca "l-a luat gura pe dinainte", Gilligan a regretat ca i-a atribuit, in mod eronat, anumite afirmatii lui Kelly. Acuzatiile lui Gilligan, printre care si aceea in care il numea pe directorul de comunicare al lui Blair drept responsabil pentru modificarea dosarului, au starnit un adevarat razboi intre guvern si BBC. Jurnalistul de la BBC a fost criticat de seful sau, Richard Sambrook, care l-a caracterizat drept un reporter iscusit in ceea ce priveste aflarea informatiilor, insa nu foarte priceput la "nuante si subtilitati". Gilligan a sustinut insa cu fermitate, in fata comisiei, ca a prezentat cu acuratete relatarea lui Kelly, care ii spusese ca serviciile de informatii britanice s-au aratat nemultumite de includerea frazei referitoare la cele "45 de minute", considerand ca nu provenea dintr-o sursa sigura. O alta greseala pe care Gilligan a comis-o se refera la descrierea facuta lui Kelly, prezentat drept "oficial responsabil cu redactarea dosarului irakian". Aceasta descriere a dat tuturor impresia ca sursa materialului facea parte din serviciile de informatii, cand, de fapt, Kelly lucra la Ministerul Apararii de la Londra. Gilligan a fost acuzat si pentru ca, inainte de dezvaluirea publica a numelui lui Kelly, el ar fi divulgat identitatea sursei intr-un email adresat unui membru al Comisiei pentru afaceri externe. Jurnalistul a sustinut ca a facut aceasta greseala pentru ca a fost supus unor presiuni uriase, care l-au determinat sa nu mai judece corect.