Ancheta dubla a procurorilor privind "falsul" consilier al primului-ministru

Avocatul afaceristului valcean Ion Marin sustine ca de creditele acordate de BCR Novaci ar fi beneficiat de fapt mai multe persoane, "nefiind excluse ingerinte din sfera politicului"

Procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au fost joi sesizati de catre premierul Adrian Nastase pentru a face verificari asupra unei persoane care si-ar fi atribuit in fals calitatea de consilier guvernamental. Procurorul general Ilie Botos a declarat joi in conferinta de presa ca verificarile vor fi facute de procurorii sectiei a doua din Parchetul ICCJ, dar ca daca se va descoperi ca lucrurile au legatura cu dosarul de la PNA, atunci competenta de cercetare va fi declinata. Pana ieri, sesizarea facuta de premier nu ajunsese la PNA, potrivit reprezentantului Biroului de presa al PNA, Gabriela Neagu. "Paul Tardea este cercetat la PNA, dar in cadrul unui dosar disjuns din cauza BCR Novaci. El este cercetat in stare de libertate, alaturi de mai multe persoane, pentru ca si-a atribuit in mod fals calitatea de consilier guvernamental", ne-a declarat ieri Gabriela Neagu. Reamintim ca avocatul Doru Viorel Ursu, aparatorul inculpatului Ion Marin, a declarat marti 27 ianuarie a.c., in sala de judecata a Tribunalului Gorj, ca Paul Tardea (si nu Tarlea cum in mod eronat s-a inteles) i-a fost prezentat clientului sau Ion Marin in biroul prefectului de Valcea, Mircea Perpelea. Acest oficial guvernamental (prefectul de Valcea) i-a atribuit calitatea de "consilier personal al primului-ministru", inculpatul Marin Ion pastrand permanent convingerea ca, in schimbul comisioanelor pretinse si primite, modul de derulare a operatiunilor financiar-bancare se inscrie in prevederile legale", arata avocatul Doru Viorel Ursu, intr-un material trimis redactiei noastre. Aparatorul afaceristului Ion Marin, arestat pentru implicare in fraudarea BCR Novaci cu aproximativ 800 de miliarde de lei, sustine ca: "Urmarirea intereselor financiare si a circuitului banilor dupa schema descrisa in amanunt de catre inc. Marin Ion dezvaluie clar ca axa Novaci - Targu Jiu nu poate fi nici initiatoarea si nici beneficiara acestui sir de credite, ci doar un mecanism prin care mai multe persoane, unele mentionate in declaratiile inculpatului, au obtinut mari sume de bani pentru destinatii inca necunoscute, nefiind excluse ingerinte din sfera politicului". Prin urmare, avocatul Doru Viorel Ursu a solicitat PNA-ului audierea si confruntarea mai multor persoane, printre care se numara fostul prefect de Valcea, Mircea Perpelea, Paul Tardea, Matias Gabriel, dar si persoane din conducerea centrala a BCR, care aveau atributii in acordarea sau verificarea legalitatii acordarii de credite si urmarirea utilizarii acestora.